Продолжение громких дел и судебная практика

Красноярский край. Суд приговорил бывшего заместителя главы администрации Канского района Красноярского края Е. за крупные взятки к 3 годам лишения свободы условно и штрафу в 12 млн рублей. Согласно материалам дела, Е. получал взятки за помощь в обеспечении положительных результатов при заключении муниципальных контрактов на выполнение ремонтных работ, говорится в сообщении. Общая сумма полученных взяток составила 406 тыс. рублей. Суд признал Е. виновным по статьям получение взятки и покушение на взятку и приговорил к 3 годам условно и штрафу в 12 млн рублей. Приговор в законную силу не вступил.

Видное, Московская область. Прокуратура передала в суд города Видное Московской области дело в отношении бывшего заместителя главы администрации Ленинского муниципального района Подмосковья Л., обвиняемого в покушении на получение взятки в 500 тысяч долларов. По данным следствия, Л. требовал деньги с одной из строительных компаний, завершившей строительство жилого дома в центральной части Видного. Документы, необходимые для получения разрешения на введение дома в эксплуатацию были представлены в администрацию Ленинского муниципального района, но за свою подпись под этими бумагами Л., курирующий в соответствии с занимаемой должностью строительство, потребовал от представителя компании-застройщика взятку.

Кроме того, согласно материалам дела, чиновник хотел, чтобы на его знакомых переоформили имущественные права на две квартиры в построенном доме по цене в размере 30% от рыночной стоимости. Л., обвиняемый в покушении на получение взятки в особо крупном размере, был задержан сотрудниками следственного департамента и главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ. Экс-чиновнику грозит до 15 лет лишения свободы и штраф в размере 70-кратной суммы взятки. Материалы уголовного дела направлены в Видновский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

Токсово, Ленинградская область. Защита арестованного главы администрации Токсово К. считает, что доказательств причастности Колесника к преступлению нет. Глава администрации МО "Токсовское городское поселение" К. был задержан 13 февраля 2013 года по подозрению в покушении на получение взятки в крупном размере. 15 февраля Ломоносовский районный суд Ленинградской области постановил избрать подозреваемому меру пресечения в виде заключения под стражу.

«Налицо провокация. Есть люди, заинтересованные в отстранении К.» - заявил его адвокат. По словам защитника, К. не был задержан с деньгами, он не получал средств. Более того, он не мог совершить то, за что якобы хотел получить деньги, то есть не мог совершить действий в интересах взяткодателя.

- С деньгами задержан посредник, - говорит адвокат. - Он указывает на моего подзащитного. Что мешало правоохранительным органам довести мероприятие до конца и проследить передачу денег К.? Причина только одна: К. не желал получать эти деньги.
По словам адвоката, следствие не представило никаких доказательств вины К., кроме показаний посредника, получившего взятку. По его мнению, большие сомнения вызывают как предъявленные К. обвинения, так и примененная к нему мера пресечения.

По версии следствия, К. договорился с неким гражданином об оказании ему содействия в назначении на должность директора муниципального унитарного предприятия "Ритуальные услуги" за взятку в виде денег в сумме не менее 1 миллиона рублей. Следствие предполагает, что К. поручил своему знакомому получить от гражданина и передать ему деньги в качестве взятки, сообщив об этом гражданину. 13 февраля 2013 года в помещении кафе «Визит», расположенном на Приморском шоссе поселка Большая Ижора в Ломоносовском районе Ленинградской области, знакомый К., действуя по его поручению, получил от гражданина взятку для последующей передачи Колеснику. Однако довести свой преступный умысел подозреваемые до конца не смогли, поскольку были задержаны.

Челябинск. Главврачи челябинских горбольниц №1 и №9 С. и Д. оштрафованы управлением ФАС на 50 тысяч рублей каждый за нарушения при размещении заказов на выполнение работ (ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ). Поводом для этого стали контракты на ремонт помещений медучреждениях на сумму более чем четыре миллиона рублей, заключенные без конкурса с ООО «Стройевроград», которым в рамках челябинского «медицинского дела» интересуются ФСБ и Следственный комитет.

По данным прокуратуры, обе больницы в августе прошлого года без проведения конкурсных процедур заключили с ООО «Стройевроград» муниципальный контракт на выполнение комплекса ремонтных работ в помещениях на сумму более четырех миллионов рублей каждый.

Согласно пояснениям, представленным в прокуратуре Челябинска главными врачами ГКБ №1 и ГКБ №9, муниципальные контракты заключены без размещения заказов путем проведения торгов в связи с необходимостью проведения ремонтных работ в целях предотвращения чрезвычайной ситуации, стабилизации эпидемической обстановки в лечебных учреждениях, вызванной угрозой вспышки гнойно-септичеких инфекций. Вместе с тем угроза вспышки гнойно-септичеких инфекций в лечебных учреждениях города не может рассматриваться в качестве непреодолимой силы.

Арбитражный суд области рассматривает сейчас иски от трех городских больниц к ООО «Стройевроград». Представители больниц заявляют о некачественно и не вовремя проведенных работах, а также требуют взыскать неустойку. Наблюдатели считают, что главврачи больниц таким образом пытаются подстраховаться, чтобы не стать фигурантами уголовных дел, возбужденных по фактам коррупции при распределении выделенных на модернизацию средств.

Советск, Калининградская область. Завершено расследование уголовного дела бывшего начальника управления по реформированию жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Советский городской округ» П. Он обвиняется в получении взятки в крупном размере, сопряженном с вымогательством. По версии следствия, весной 2011 года начальник управления вымогал у директора фирмы взятку в размере 250 тысяч рублей за согласование и оплату администрацией актов о приемке выполненных работ и справок о стоимости работ по капремонту крыши и фасада двух многоквартирных домов по улице Луначарского.

По предварительным данным, вечером 15 июня 2011 года, действуя через посредника, чиновник получил от директора фирмы 250 тысяч. Сразу после получения взятки в районе автозаправочной станции на Калининградском шоссе чиновник был задержан сотрудниками областного управления МВД России, под контролем которых в рамках оперативно-розыскных мероприятий происходила передача денег. Уголовное дело вместе с обвинительным заключением, утвержденным прокурором, направлено в суд. В случае признания судом экс-чиновника виновным в совершении преступления ему грозит от 7 до 12 лет заключения с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет и со штрафом в размере 60-кратной суммы взятки.

Тольятти. В 2012 году по результатам прокурорской проверки за предоставление недостоверных сведений о доходах в отношении 40 должностных лиц мэрии г.о. Тольятти возбуждены дела об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дела в отношении руководителя правового департамента Б. 23 января 2013 года административной комиссией Центрального района Тольятти было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Указанное постановление было опротестовано прокуратурой Тольятти в Центральный районный суд города. 6 марта судебным решением указанное постановление административной комиссии было отменено как вынесенное с нарушением норм законодательства. Судом дело об административном правонарушении в отношении Б. направлено на новое рассмотрение в административную комиссию Центрального района г. Тольятти.

Новгород Великий. Прокуратура попросила Новгородский облсуд приговорить к восьми годам колонии строгого режима председателя Валдайского райкомитета по управлению муниципальным имуществом К., обвиняемого в получении крупной взятки за земли на Валдае, которого тот же суд ранее признал невиновным в этом преступлени.

Как сообщали правоохранители, в мае 2011 года К. был задержан при получении 900 тысяч рублей от жителя Великого Новгорода за документы о предоставлении участков. По обвинению во взяточничестве чиновнику грозило до 12 лет колонии. На следствии К. назвал происшедшее с ним провокацией. Процесс по делу К. в суде начался в феврале прошлого года. Чиновник заявил в суде о невиновности. В августе присяжные и суд оправдали его в связи с отсутствием события преступления. Прокуратура обжаловала приговор. Верховный суд РФ 24 октября отменил приговор и направил дело на новое рассмотрение. Процесс в суде начался 10 декабря 2012 года. Присяжные 1 марта признали К. виновным и не заслуживавшим снисхождения. Обвинитель попросил суд назначить К. восемь лет колонии строгого режима с лишением права занимать ряд должностей в течение двух лет и штрафом в 54 миллиона рублей. Сторона защиты заявила, что такое наказание будет чрезмерно суровым. Вынесение приговора должно произойти позднее.

Астрахань. 20 марта в мэрии Астрахани прошли обыски. Выемка документов, поясняют в следственном комитете, связана с делом заместителя мэра К. задержанного по подозрению в получении взятке в особо крупном размере. Обыски проходили в кабинете у вице-мэра Ш., курирующего управление по коммунальному хозяйству и благоустройству – управлении, которое до 6 марта возглавлял подозреваемый К.  Некоторые астраханские интернет-источники сообщали, что обыски проходили также у вице-мэра С., заместителей мэра – начальника казначейства Л. и главы Кировского района С. Однако в СК эту информацию опровергли.

В пресс-службе областного УМВД рассказали, что всего обысков было шесть, из них одни в главном здании, три в зданиях разных городских управлений, один в офисе муниципального унитарного предприятия, один - в некоем ООО. Кроме документов полицейские изъяли системные блоки компьютеров и съемные носители информации.

5 марта заммэра К. задержали в собственном кабинете в момент получения 450 тысяч рублей от представителя фирмы-подрядчика, занимающейся ремонтом асфальтобетонного покрытия автодорог. Взятка полагалась за своевременное перечисление суммы, положенной по муниципальному контракту.

Дело было возбуждено по статье «Получение взятки в особо крупном размере». На основании вердикта коллегии присяжных Новгородский областной суд признал экс-чиновника Валдайской районной администрации К. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Суд назначил К. наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления сроком на 2 года и со штрафом в размере 10-кратной суммы взятки – 9 млн рублей. Подсудимый был взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня провозглашения.

Владимирская область. Возбуждено уголовное дело в отношении главы Суздальского района члена партии ЕР И. Он подозревается в получении крупной взятки.В рамках оперативного сопровождения этого дела полицейские 7 марта провели в райадминистрации обыск. Изъяты черновые записи, компьютеры, оргтехника.

Преамбулой к новому коррупционному делу стало задержание в прошлом июле при получении взятки в 1 млн. руб. председателя (комитет по управлению муниципальным имуществом райадминистрации З. Региональное СУ СК РФ возбудило в отношении нее уголовное дело, которое продолжает расследоваться. Фигурантка находится под подпиской о невыезде. По версии следствия, чиновница потребовала эти деньги от бизнесмена за корректировку генплана застройки в селе Суромне (под Владимиром) и перевод земли сельхозназначения под возведение коттеджей. И вот, спустя более полугода, возбуждено уголовное дело и в отношении И., под началом которого и трудилась З.

Долинский, Сахалинская область. Сахалинский областной суд оставил в силе решения Долинского городского суда от 22.11.2012 и 23.11.2013 по искам прокурора о признании незаконным распоряжение администрации МО ГО «Долинский» о назначении на высшие должности муниципальной службы вице-мэров МО ГО «Долинский» Ц. и С.

Основанием для предъявления исков прокурором послужила прокурорская проверка исполнения требований законодательства о противодействии коррупции и муниципальной службе. В ходе прокурорской проверки установлено, что вице-мэры МО ГО «Долинский» не соответствуют квалификационным требованиям, предъявляемым к высшим должностям муниципальной службы: не имеют установленного законом служебного стажа и стажа работы по специальности. Незаконное назначение нарушило право неопределенного круга лиц на равный доступ к муниципальной службе. Решения суда апелляционной инстанции вступили в силу. Исполнение судебных решений находится на контроле прокурора.

Лесосибирск, Красноярский край. Суд отстранил от занимаемой должности главу Лесосибирска З., обвиняемого в получении взятки. Такие меры приняты, чтобы чиновник не повлиял на ход расследования уголовного дела. В СК сообщили, что Золин, как утверждает один из свидетелей, уже попытался «оказать на него воздействие, требуя изменить показания». Также по решению суда наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковских счетах обвиняемого, и на два его автомобиля.

Первое дело в отношении главы Лесосибирска возбудили в декабре. Следователи выяснили, что в январе 2011 года З. вынудил директора муниципального предприятия под угрозой увольнения передать ему через посредника взятку в размере 200 тыс. рублей. Позднее стало известно, что Золин также вымогал деньги у компании, занимающейся грузоперевозками, на предвыборную кампанию «одной из партий». Всего в ходе расследования уголовного дела следствие установило пять эпизодов совершения преступления, предусмотренного статьей получение взятки в особо крупном размере. З. отказывается признать свою вину.

Томская область. Суд наложил арест на имущество главы Зональненского сельского поселения Г.: двухкомнатную квартиру, автомобили "Тойота", ВАЗ-20161 и ГАЗ-322, а также 280 тысяч рублей, изъятых при проведении обыска в доме Г. 6 февраля Г. был задержан в момент получения денег в сумме 50 тысяч рублей от индивидуального предпринимателя за составление подложных документов на земельный участок. По версии следствия, первую часть взятки в сумме 300 тысяч рублей он получил от предпринимателя в декабре 2012 года.

В отношении главы поселения возбуждено уголовное дело статье «Получение взятки главой органа местного самоуправления лично за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере». При предъявлении обвинения задержанный дал признательные показания. Сейчас он находится под стражей. Расследование уголовного дела продолжается.

Свердловская область. Следователи Екатеринбурга завершили расследование уголовного дела в отношении 51-летнего заместителя главы Октябрьского района Б., 29-летнего директора МУП «Октябрьское ДЭУ» Р. и их подельника — 34-летнего директора ООО «АвтоТрансСервис» Б. В зависимости от роли каждого они обвиняются в мошенничестве и вымогательстве денег.

С апреля по декабрь 2011 года обвиняемые перечислили на счет ООО «АвтоТрансСервис» бюджетные деньги в размере 300 тысяч рублей за услуги, которые якобы осуществляла фирма. Кроме того, Б. и Р. требовали взятку от представителей одной коммерческой фирмы за погашение долга, возникшего перед этой же фирмой, по исполненному муниципальному контракту. 195 тысяч рублей в итоге были перечислены на счет организации, подконтрольной мошенникам.

В отношении чиновника суд избрал меру наказания в виде залога на 2 млн рублей. Р. пришлось заплатить залог в сумме на миллион больше, во время следствия его освободили от занимаемой должности. В отношении обвиняемого Б. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На личные денежные средства Б. и Р. наложен арест в размере около 3 млн рублей в качестве возмещения вреда, причиненного ими. Сейчас обвиняемые и их защитники знакомятся с материалами дела, после чего оно с утвержденным обвинительным заключением будет передано в суд для рассмотрения по существу.

Белгородская область. 13 марта Белгородский областной суд признал экс-начальника отдела земельного контроля управления Россельхознадзора по Белгородской области Г. виновным в получении взятки в размере 1,55 млн руб. В ходе следствия было установлено, что в октябре 2011 года Г. потребовал от саратовского ООО «Мехколонна № 106» взятку в размере 2 млн руб. за избежание привлечения предприятия к ответственности «за порчу почв на земельном участке сельхозназначения, допущенную организацией при выполнении работ по планировке местности». Однако от замгендиректора компании, в разговоре с которым чиновник и заявил о своих требованиях, он получил только 50 тыс. руб. Как уточнили в Следственном управлении СКР по Белгородской области, уже в ноябре 2011 года Г. в ходе разговора с гендиректором ООО «Мехколонна № 106» потребовал передать ему ещё 1,5 млн руб и рассказал об условиях передачи денег. В январе 2012 года Г. получил требуемую сумму, после чего был задержан сотрудниками ФСБ. Суд признал Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей «Получение должностным лицом взятки в особо крупном размере» и приговорил его к лишению свободы сроком на 8 лет и штрафу в 6,2 млн руб. Отметим, что в суде Г. не отрицал факта получения денег, однако свою вину не признал — по словам чиновника, его просто скомпрометировали.

Тимашевский район, Краснодарский край. Тимашевским районным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы Новокорсунского сельского поселения. Он признан виновным в покушении на хищение чужого имущества путём обмана с использованием своего служебного положения, которое не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Установлено, что 30 августа 2012 года глава сельского поселения, путем обмана получил от потерпевшего денежные средства в сумме 10 тыс. рублей за предоставление места для размещения детских аттракционов на площади перед зданием администрации Новокорсунского сельского поселения Тимашевского района. При этом он заведомо знал, что решение указанного вопроса не входит в его компетенцию, поскольку управление и распоряжение данным земельным участком осуществляется администрацией муниципального образования Тимашевский район.

Свои противоправные действия он не смог довести до конца, так как в момент передачи денег был задержан сотрудниками полиции. Суд, согласившись с мнением государственного обвинителя, признал чиновника виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде штрафа в размере 200 тыс. рублей.

Свердловск. Следственное управление следственного комитета РФ по Свердловской области объявило о завершении расследования уголовного дела, одним из фигурантов которого является 51-летний заместителя главы Октябрьского района Екатеринбурга Б. Не секрет, что речь идет о Б., которого следователи подозреваю в попытке вымогательства средств у компании «Ураласфальт». По мнению силовиков, Б. требовал у представителей компании взятку за погашение задолженности, возникшей у администрации Октябрьского района перед фирмой за выполнение муниципального контракта. В переводе на современный русский язык, речь идет об «откате».

Адвокат Б. заявляет, что «в деле много спорного». «Трудно сказать, что будет в суде, но наша позиция ясна: никакой взятки не было. Можно говорить только о нарушении должностных обязанностей. Дело в том, что в процессе выполнения муниципального контракта произошли изменения и в результате «Ураласфальт» оказался должен району некоторую сумму денег. Именно эту сумму Бурков и просил перечислить на счет некоммерческой организации, работающей в Октябрьском районе», - настаивает адвокат.

Интересно, что эксперты обращают внимание на несколько занятных моментов. Во-первых, компания «Ураласфальт», контролируется известным предпринимателем Г. Во-вторых, Б. – родной брат Александра Б., который заявил о своем желании участвовать в выборах на пост главы Екатеринбурга. Может так статься, что уголовное дело в отношении брата станет тем «поводком», на котором заинтересованные лица постараются удержать Александра Б. от мэрского кресла; при том, что Александр Б. действительно может выиграть выборы.

Челябинск. Ушел в отставку заместитель главы администрации Челябинска по экономике и финансам С. Некоторые полагают, что причина увольнения замглавы – уголовное дело по факту взятки при заключении муниципального контракта на капремонт учреждений здравоохранения.

До недавнего времени чиновник находился в отпуске. Отметив 50-летний юбилей, С. вышел на работу и написал заявление об уходе по собственному желанию. С. уже уходил с поста заместителя мэра по экономике. Однако, после назначения действующего губернатора Челябинской области освободился пост вице-мэра по финансам и тарифному регулированию. И менее чем через год С. занял данную должность, в дальнейшем переименованную в замглавы по экономике.

Эксперты не исключают связь отставки С. с уголовным делом в отношении начальника управления муниципального заказа администрации Челябинска А.. По данным следствия, еще в январе А. взамен на подписи членов комиссии при заключении муниципального контракта на капитальный ремонт учреждений здравоохранения потребовал порядка 1,5 миллионов рублей.

Конаковский район, Тверская область. Верховный суд РФ 18 марта отменил приговор и направил на новое рассмотрение в Тверской областной суд уголовное дело бывшего главы Конаковского района Тверской области К., осужденного на 8 лет 9 месяцев лишения свободы за покушение на взятку в сумме 45 миллионов рублей. Как сообщили "Российской газете" в Канцелярии по уголовным делам ВС РФ, на заседании 18 марта судебная коллегия рассмотрела кассационную жалобу К. и удовлетворила ее. Мера пресечения К. – содержание под стажей – оставлена судом без изменения.

Приговор экс-главе Конаковского района, и также его заместителю О. Тверским областным судом вынесен 18 декабря. Дело, расследовавшееся больше двух лет, получило всероссийский резонанс благодаря рекордной для муниципального служащего сумме взятки: за 45 миллионов рублей подсудимые пообещали коммерческой структуре "содействие" в урегулировании прав на владение землей.

Обоих руководителей по их просьбе судила Коллегия присяжных. В ходе процесса К. написал заявление об отставке с поста главы Конаковского района. В ближайшее время уголовное дело поступит в Тверской областной суд.

Шахты, Ростовская область. Прокуратура г. Шахты поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Т. Он признан виновным по статье «Получение должностным лицом взятки за незаконные действия».  Судом установлено, что Т., являясь начальником территориального отдела Администрации города, получил от взяткодателя денежную сумму в размере 2 тыс. рублей за непривлечение предпринимателя к административной ответственности за осуществление уличной торговли соснами, без оформления надлежащих документов.

Приговором Шахтинского городского суда Т. осужден по ст. 290 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сорокакратном размере от суммы взятки – 80 000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях, а также в органах местного самоуправления сроком на 3 года. В настоящее время приговор Шахтинского городского суда в законную силу не вступил.

Энгельсский район, Саратовская область. Генеральная прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу экс-главы Энгельсского района Саратовской области Л. До начала апреля дело будет передано в Саратовский облсуд.

Следственный комитет РФ, который занимался расследованием дела 53-летнего Л., сообщил о тех деяниях, которые экс-чиновнику инкреминируются. В частности, говорится, что в 1998 г. Л. совместно с "криминальным авторитетом" Н. организовал преступную группу для устранения конкурентов и последующей политической деятельности. В июле 2012 г. Н., который заключил досудебное соглашение и сотрудничал со следствием, был приговорен к 8,5 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Противоправная деятельности этой ОПГ, по версии следствия, длилась 10 лет. К уголовной ответственности уже приговорены 11 членов банды, на их счету 12 тяжких и особо тяжких преступлений.

Следствие сообщает, что в 2007 году Л., будучи уже главой Энгельсского района, получил взятку свыше 92 млн руб. за содействия бизнесменам в выделении земельного участка из муниципальной собственности для строительства здания торгового центра ("Лазурный") в Энгельсе и за "покровительство" при согласовании с органами власти вопросов, которые возникают на стадии строительства.

На часть принадлежащих Л. денег полученных таким путем - более 1 млн долл. США, 42 золотых слитка, движимое и недвижимое имущество (плавающая дача, автомобиль премиум-класса и один из коттеджей в элитном районе Энгельса и др.) – был наложен арест на общую сумму более 40 млн руб.. Следствие отмечает, что ежемесячно глава района получал более 90 тыс. руб. зарплаты. "Большую часть денежных средств установить не удалось", - констатируют следователи неутешительный факт.

Во время расследования уголовного дела установлен факт истязания осужденного Н. в учреждении УФСИН в Энгельсе. 1 марта виновным — экс-начальнику СИЗО N1, где производились пытки, и двоим его подчиненным был вынесен приговор. Н. под пытками заставили взять вину за убийство "криминального авторитета" Б. на себя. Впоследствии он отказался от этих слов. Организатор истязания  - бывший сотрудник УФСБ по Саратовской области находится в международном розыске.

Екатеринбург. Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга 18 марта продлил срок содержания под стражей подозреваемого в мошенничестве директора ООО «Стройзаказчик» М. до 1 мая 2013 года. С ходатайством в суд обратился следователь управления, в ведении которого теперь находится расследование уголовного дела после его передачи из УФСБ России по Челябинской области.

М. подозревается в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору с Т., С., Ш., В. и другими неустановленными лицами в особо крупном размере. Речь идет о хищении бюджетных денежных средств, выделяемых в рамках областной целевой программы «Модернизация здравоохранения Челябинской области на 2011―2012 годы» на закупку медицинского оборудования. М. был задержан 20 января 2013 года контрразведчиками в аэропорту Челябинска при попытке выезда за пределы России.

Лахденпохский район, Республика Карелия. Верховный суд Карелии с участием коллегии присяжных заседателей признал виновной в получении 20 тысяч долларов за оформление земельного участка начальника отдела администрации Лахденпохского района и приговорил ее к 4 годам колонии, штрафу в размере взятки, невозможности занимать муниципальные и государственные должнотси в течение двух лет. Суд также принял решение о конфискации принадлежащего Сорокиной автомобиля марки "Митсубиси Паджеро-Спорт", на приобретение которого была потрачена часть полученных в качестве взятки преступных доходов.

Присяжные заседатели вынесли вердикт о виновности чиновницы в получении взятки от гражданина в размере 20 тысяч долларов США  за обещанное содействие в оформлении земельного участка. Присяжные также посчитали подсудимую виновной в том, что в период расследования данного уголовного дела, при рассмотрении в суде ходатайства о продлении срока содержания под стражей она публично оскорбила участвовавшего в заседании помощника прокурора Лахденпохского района. Осужденная взята под стражу в зале суда.

Республика Башкортостан. Верховный суд Башкирии приняр решение отправить за решетку в колонию строгого режима бывшего главу администрации Миндякского сельсовета Учалинского района, 42-летнего В., ранее приговоренного к крупному штрафу. В. не сумел вовремя выплатить в доход государства более восьми миллионов рублей и теперь два года проведет в заключении.

Чиновник вымогал у жителя Белорецка деньги за выделение земли для строительства коттеджа вблизи водоема. Свои услуги он оценил в 200 тысяч рублей, притом что действия по предоставлению желающим наделов для ведения подсобного хозяйства входили в должностные полномочия главы сельсовета. В. отправил заявку о свободном участке в местный комитет по управлению собственностью, и после прохождения обязательных процедур землю без проведения торгов отдали белоречанину в аренду на пять лет.

В октябре 2011 года чиновника приговорили к штрафу в сорокакратном размере от суммы взятки — 8 млн 200 тысяч рублей, которые он обязан был выплатить в доход государства в течение 30 дней. Однако мужчина не нашел таких средств и в течение 10 месяцев отдавал в государственную казну по 500 или 1 тысяче рублей. Расчет экс-чиновника был прост — он же не отказывается от выплат, просто больших средств не имеет. Но судебные приставы Учалинского района решили не мириться с хитростью бывшего начальника сельсовета и обратились в Верховный суд РБ с требованием изменить наказание для злостного неплательщика.

Екатеринбург. В Екатеринбурге к трем годам колонии общего режима приговорен депутат городской думы, лидер регионального отделения «Яблока» Максима П. Суд признал его виновным в вымогательстве взятки в обмен на прекращение пикетов против строительства торгового центра «Радуга» на месте лесопарка. В основу доказательной базы следствия легли записи телефонных переговоров, сделанные сотрудниками ФСБ. Верховный суд оправдал прослушку и нашел в политической деятельности Максима П. признаки экстремизма. Его адвокат считает, что правоохранительные органы сфабриковали уголовное дело.

Максим П. обвиняется в вымогательстве взятки в крупном размере. Его 40-летнему помощнику Андрею П. следователи предъявили обвинение в пособничестве в вымогательстве взятки.

По версии следствия, с января 2011 года Максим П. направлял в различные правоохранительные органы, органы государственной и муниципальной власти обращения и заявления, в которых сообщал о незаконном характере действий ЗАО «Форум-групп» при строительстве ритейл-парка «Радуга». Депутат устраивал многочисленные акции протеста местных жителей, экологов, выступавших за сохранение лесополосы (которую вырубали под застройку), и активно раздавал журналистам комментарии по этому поводу. Как полагает следствие, в феврале 2011 года Максим П. в ходе встречи с представителем управляющей компании коммерческой фирмы потребовал взятку в размере трех миллионов рублей за прекращение протестных акций. При этом обвиняемый якобы угрожал, что в случае невыполнения его требований он продолжит свои незаконные действия, в том числе с использованием депутатских полномочий.

22 февраля 2011 года Андрея П. задержали сотрудники УФСБ по Свердловской области при получении первой части вымогаемой взятки — полутора миллионов рублей. Позже задержали и самого Максима П. Почти полгода он провел в СИЗО, пока его не освободили под залог в пять миллионов рублей.

В партии «Яблоко», в свою очередь, называют Максима П. жертвой провокации и утверждают, что в момент, когда сотрудник «Форум-групп» передал пакет с 1,5 млн рублей депутату, не знавшему о его содержимом, его немедленно задержали силовики.

Адвокаты утверждали, что между депутатом и бизнесменами действительно шли переговоры о прекращении протестных акций. Причем инициатором переговоров были сотрудники ФСБ, замыслившие провокацию, утверждает адвокат. Провокация, по мнению защиты, удалась благодаря прослушке их клиента, которую не совсем законно устроили сотрудники ФСБ. «В ходе переговоров «Форум-групп» предложила оказать Максиму П. материальную помощь. Он, посоветовавшись с юристами, согласился отозвать свой судебный иск, если застройщик компенсируют ему личный вред. Максим П. собирался направить эти деньги на общественные проекты. По сути, это все было зафиксировано в аудиозаписи разговора Максима П. и руководителя «Форум-групп», которая и легла в основу всего дела», — защитник обвиняемого. Кроме того было много спорных моментов в показаниях свидетелей и работавших над операцией сотрудников ФСБ, уверен адвокат.

Максима П. приговорили к трем годам колонии общего режима. Кроме того, он будет должен выплатить штраф в 100 тысяч рублей. Андрею П. суд назначил наказание в виде года и шести месяцев колонии общего режима. «Мы будем обжаловать. Бороться будем до конца», — заявил Максим П. журналистам, пока на него надевали наручники. На вопрос, готов ли он к тюремному сроку, депутат ответил, что «готов».

Руднянский район, Смоленская область. В Смоленской области суд удовлетворил ходатайство следствия о временном – на время предварительного следствия – отстранении от занимаемой должности главы Любавичского сельского поселения Руднянского района. Муниципальный чиновник подозревается в получение крупной взятки. По версии следствия, 2 марта 2013 года в Рудне он получил от двух местных жителей 200 тысяч рублей за выписку из похозяйственной книги, свидетельствующую о том, что на территории Любавичского сельского поселения у них якобы имеется личное подсобное хозяйство. Принять заявление главы поселения о сложении полномочий депутаты Любавичского сельского поселения не смогли из-за отсутствия кворума на заседании. В этой связи следственные органы направили в суд ходатайство о временном отстранении его от занимаемой должности. Оно было удовлетворено, расследование уголовного дела продолжается.

Кропоткин, Краснодарский край. Мэр города Кропоткина Кавказского района Е. временно отстранен от должности по решению Кропоткинского городского суда. Причина отстранения – возбужденное в отношении Е. уголовное дело за злоупотребление должностными полномочиями. Мэр отстранен на период расследования уголовного дела. Е. 53 года, он окончил два высших военных заведения: Каменец-Подольское высшее военно-инженерное командное училище имени Харченко и военно-инженерную академию имени Куйбышева.

Воронеж. 29 марта состоялось заседание Центрального районного суда Воронежа по делу о злоупотреблении служебными полномочиями бывшего председателя городского собрания Ш. В 2008 г. вместе с супругой он выезжал за бюджетные средства в Париж – официально для участия в семинаре по проблемам ЖКХ. Вместе с тем, как установилось следствие, поездка обвиняемого не имела ничего общего с заявленными целями, являясь, по сути, отпуском. За время следствия Ш. возместил городской казне средства, затраченные на командировочные расходы. О судебном решении пока не сообщается.

Кемеровская область. Березовские судебные приставы взыскивают уголовный штраф с врача местной больницы, которая осуждена за получение взятки и служебный подлог. Женщина продавала больничные листы, о чем узнали сотрудники полиции. Когда березовчанка в очередной раз собиралась взять за поддельный больничный лист вознаграждение в размере 500 рублей, была поймана с поличным. Врача признали виновной в совершении преступления, предусмотренного статьями получение должностным лицом взятки за незаконные действия (бездействие) и служебный подлог, совершеный из корыстной или иной личной заинтересованности. За это ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тысяч рублей. Судебные приставы приступили к взысканию с женщины долга. Гражданка объяснила, что не имеет средств для единовременной выплаты суммы задолженности и обратилась в суд с просьбой предоставления рассрочки. Суд дал возможность женщине выплачивать по 7 тысяч рублей ежемесячно в течение 3 лет.

Сковородино, Амурская область. Совет народных депутатов города Сковородино отстранил от занимаемой должности главу муниципалитета З., подозреваемого в получении взятки. Глава администрации Сковородино был задержан полицией в своем кабинете, когда получал 30 тысяч рублей от директора одной из компаний, работающей в сфере ЖКХ. В отношении него возбуждено уголовное дело. З. написал заявление о добровольной отставке, которое одобрил местный Совет депутатов.

Москва. Бывший руководитель муниципалитета внутригородского муниципального образования Крылатское осуждена за систематическое получение взяток. Вступил в законную силу обвинительный приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2012 г., которым бывший руководитель муниципалитета внутригородского муниципального образования Крылатское в г.Москве 50-летняя Ж. осуждена за получение взятки и покушение и приготовление к получению взятки в значительном размере.

Установлено, что Ж. систематически брала взятки от предпринимателя за проведение им развлекательных, спортивных мероприятий для жителей района Крылатское. Общая сумма взяток, полученных ею в период с апреля 2010 г. по август 2011 г., превысила 623 тыс. рублей. 18 августа 2012 г. после очередной мзды в размере 67,6 тыс. рублей Ж. была задержана сотрудниками полиции. Также выяснилось, что она намеревалась получить от коммерсанта еще 70 тыс. рублей.

С учетом позиции государственного обвинителя Кунцевской межрайонной прокуратуры Ж. приговорена к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в доход государства в размере 2,5 млн. рублей. Ж. обжаловала приговор в вышестоящую инстанцию, однако Московский городской суд с ее доводами не согласился и оставил приговор без изменений.