Реклама
Бюллетень МИКС 1/2013 - Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (надзор)
Индекс материала
Бюллетень МИКС 1/2013
Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)
Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (надзор)
Продолжение громких дел и судебная практика
Итоги работы правоохранительных органов (статистика и примеры)
Цитаты
Антикоррупционные инициативы федерального уровня
Системные мероприятия по противодействию/региональные органы власти
Системные мероприятия по противодействию/муниципальные органы власти
Общественные, партийные и частные антикоррупционные инициативы
Исследования
Зарубежный опыт
Все страницы

Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (надзор)

Хвастовичский район, Калужская область. Прокуратура Хвастовичского района Калужской области проверила нормативно-правовые акты органов местного самоуправления, регламентирующие порядок работы комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликта интересов. В ходе проверки прокуратурой установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе» и Закона Калужской области «О муниципальной службе в Калужской области» в состав комиссии включены лица, не предусмотренные действующим законодательством. Глава администрации (председатель комиссии) муниципального образования необоснованно наделен дополнительными полномочиями по включению в состав комиссии лиц из представителей профсоюзной организации, участие которых законом в комиссиях по урегулированию конфликта интересов не предусмотрено.

Порядок создания комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с соблюдением требований к служебному поведению и требований об урегулировании конфликта интересов в отношении главы администрации сельского поселения, определен не был. Напротив, в случае возникновения ситуации, связанной с рассмотрением вопроса по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов глава администрации, действуя в своих интересах, с превышением предоставленных полномочий, имеет возможность принимать решение в своих интересах, в нарушение установленного порядка, при том, что работодателем по отношению к нему является глава сельского поселения.

Прокурор района потребовал привести постановления органов местного самоуправления в соответствие с действующим законодательством о муниципальной службе и противодействии коррупции. Акты прокурорского реагирования рассмотрены, нормативно- правовые акты приведены в соответствие с требованиями закона.

 

Нижнеилимский район, Иркутская область. Прокуратурой Нижнеилимского района выявлены нарушения в сфере использования муниципальной собственности. В ходе надзорной деятельности установлены нарушения законодательства о собственности и противодействии коррупции в деятельности муниципального учреждения «Районный дом культуры «Горняк». Установлено, что директором дома культуры на протяжении 2010-2012 гг. предоставлялись помещения клуба различным организациям и индивидуальным предпринимателям для организации эстрадных представлений, торговли верхней зимней одеждой. То есть между ними фактически возникали арендные правоотношения, регулируемые гражданским законодательством.

Однако директором вместо заключения договоров аренды с организациями и индивидуальными предпринимателями заключались так называемые договоры о пожертвовании денежных средств на нужды учреждения культуры. Размер платы за предоставление помещений не был урегулирован нормативно-правовым актом. Следовательно, директор Дома культуры, заключая договоры о пожертвовании и, подменяя таким образом договор аренды, фактически на свое усмотрение устанавливала ставки арендной платы для различных организаций и индивидуальных предпринимателей.

Кроме того, деятельность по предоставлению в аренду помещений клуба для осуществления торговли зимней одеждой противоречит уставным целям и задачам учреждения. С целью устранения указанных нарушений закона прокуратурой района в адрес мэра Нижнеилимского района внесено представление, которое рассмотрено, принят нормативно-правовой акт, регламентирующий порядок предоставления платных услуг. Директор РДК «Горняк» и начальник управления культуры администрации района привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Могоча, Забайкальский край. Руководитель администрации городского поселения «Могочинское» оштрафован на 20 тысячи рублей. Мировой суд рассмотрел дело об административном правонарушении и признал руководителя администрации городского поселения «Могочинское» К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 20 тысяч рублей. В ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о противодействии коррупции в администрации названного поселения было установлено, что ее руководитель не направил в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю уведомление о заключении трудового (гражданско-правового) договора о приеме на работу своим заместителем по вопросам ЖКХ их бывшего работника. Ранее он в этом Управлении замещал должность государственной гражданской службы, включенную в перечень должностей государственной гражданской службы, по которым в соответствии со ст. 12 Федерального закона установлены ограничения при трудоустройстве.

 

Поповка, Воронежская область. Депутаты села Поповка Воронежской области отправили в отставку главу поселения. Причиной послужила бдительность местных жителей. Селяне написали в прокуратуру коллективную жалобу, когда заподозрили, что чиновница включила в декларацию не все свои доходы и собственность. Прокурорская проверка это подтвердила.  По данным, размещенным на сайте администрации Терновского района Воронежской области, в 2011 году глава села Поповка Ч. заработала 184 тыс. рублей. Однако, как установила проверка, проведенная по наводке граждан, информации об автомобилях, недвижимости и другой собственности, которые принадлежат Ч. и ее мужу, в декларации не оказалось .

Выяснилось, что Ч. располагает земельным участком площадью 903,8 тыс. кв. м, а также 4/240 доли в участке размером 1 млн кв. м. Часть площадей чиновница вместе с остальными собственниками сдавала в аренду частной фирме. Кроме того, ей и ее супругу  принадлежит земельный участок сельхозназначения площадью 1,75 млн кв. м, 1/60, 65/120, 53/120 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок размером 1 млн кв. м.

Доход супруга Ч. составил 176 тыс. рублей. В его собственности — два земельных участка площадью 200 и 2500 кв. м, половина доли в праве на жилой дом площадью 28,5 кв. м, жилой дом площадью 110 кв. м и автомобиль ВАЗ-21114.

 

Тула. Прокуратурой города Тулы проведена антикоррупционная экспертиза положения «О порядке предоставления муниципального имущества города Тулы в безвозмездное пользование», утвержденного решением Тульской городской Думы.  По итогам экспертизы в положении найден коррупциогенный фактор – отказ от конкурсных (аукционных) процедур – закрепление административного порядка предоставления права, в связи с чем могут возникнуть коррупционные проявления со стороны муниципальных служащих и других уполномоченных.
Прокурором г. Тулы принесен протест на положение с требованием привести в соответствие с Федеральным законом «О защите конкуренции» и устранить выявленный коррупциогенный фактор.

 

Муслюмовский район, Республика Татарстан. Прокуратура Муслюмовского района провела в ОАО «ВАМИН-Татарстан» проверку исполнения требований законодательства о противодействии коррупции. Установлено, что бывший муниципальный служащий, замещавший должность заместителя руководителя исполнительного комитета Муслюмовского муниципального района, принят на работу в качестве генерального директора ООО «Агрофирма «Урожай». Трудовой договор с бывшим муниципальным служащим заключил единственный учредитель указанной организации, коим является ОАО «ВАМИН-Татарстан».

При этом в нарушение Федерального закона «О противодействии коррупции» руководство ОАО «ВАМИН Татарстан», заключившее с бывшим муниципальным служащим трудовой договор, не уведомило об этом в десятидневный срок со дня заключения трудового договора руководителя исполкома Муслюмовского муниципального района.  Уведомление первого заместителя генерального директора ОАО «ВАМИН Татарстан» бывшему представителю нанимателя муниципального служащего было направлено только после начала прокурорской проверки почти по истечении двух месяцев после заключения трудового договора. Кроме этого, в ходе проверки установлено, что содержание уведомления не соответствует требованиям закона.

По итогам проверки прокуратура в отношении ОАО «ВАМИН-Татарстан» возбудила административное дело по ст. 19.29 КоАП РФ. По результатам рассмотрения административного дела ОАО «ВАМИН-Татарстан» привлечено к административной ответственности с наложением штрафа в размере 100 тыс. рублей.

Ершовский район, Саратовская область. Прокуратурой Ершовского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции. В ходе проверки установлено, что в нарушение требований Федерального закона «О противодействии коррупции» директор ОГУ СО «Ершовский реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями», приняв на работу бывшего муниципального служащего администрации района, не сообщил о данном факте в установленный 10-тидневный срок по прежнему месту работы работника. По данному факту прокурором района в отношении директора государственного учреждения возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи директору ОГУ СО «Ершовский реабилитационный центр для детей и подростков с отграниченными возможностями» назначен административный штраф в размере 20 тысяч рублей.

 

Калининский район, Красноярский край. Прокуратура Калининского района посчитала коррупциогенным положение «О порядке содержания собак и кошек», выпущенным советом депутатов Казачкинского муниципального образования. Нормативный акт регулирует деятельность сотрудников полиции, органов государственного ветеринарного, фитосанитарного и санитарно-эпидемиологического надзора, устанавливает административную ответственность за несоблюдение правил. Однако прокуратура указала, что такие вопросы не входят в компетенцию местного самоуправления. В связи с этим, надзорное ведомство посчитало, что в решении депутатов содержится коррупциогенный фактор. Главе муниципального образования внесен протест.

 

Тольятти. Центральный районный суд Тольятти рассмотрит иски прокуратуры с требованием уволить шестерых чиновников администрации города, не имеющих необходимого образования и стажа. В ходе прокурорской проверки было выявлено, что ряд чиновников горадминистрации, в том числе два вице-мэра, до назначения на руководящие должности не имели стажа государственной службы, а стаж их работы по специальности на других руководящих должностях составлял менее 5 лет. В связи с этим прокуратура внесла в адрес мэра Тольятти представление с требованием расторгнуть трудовые договоры с чиновниками. Поскольку глава Тольятти отказал в удовлетворении данных требований, дело было передано в суд. Между тем, прокуратура Тольятти по результатам проверки возбудила 40 административных дел в отношении чиновников мэрии, представивших недостоверные сведения о доходах и имуществе. 18 чиновников уже привлечены к административной ответственности.

 

Пряжинский район, Республика Карелия. Директор муниципального учреждения в Пряжинском районе за нарушение законодательства о противодействии коррупции привлечен к административной ответственности. Его оштрафовали на 20 тыс. рублей. По данным прокуратуры, в ноябре 2011 года в муниципальное учреждение «Комплексный центр социального обслуживания населения Пряжинского района «Надежда» был принят на работу сотрудник, ранее до этого замещавший должность на госслужбе. При приеме на работу директор учреждения не представил в комиссию по соблюдению требований к служебному поведению госслужащих и работодателю по последнему месту службы работника информацию о заключении трудового договора в течение 10 дней, тем самым нарушив закон «О противодействии коррупции».

 

Воронеж. Руководитель жилищно-коммунального хозяйства администрации городского округа город Воронеж С. предоставил неполные сведения о своем имуществе в декларации о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за 2011 год. По данным прокуратуры, С. в представленном им в 2012 году документе, содержащем сведения о его доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, не указал находящееся в его собственности имущество – земельный участок, площадью более 1.600 кв. м, расположенный в Рамонском районе. Им также не указано наличие моторной лодки. Прокуратурой города внесено представление главе Воронежа К. об устранении нарушений закона и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности.

 

Малояросавецкий район, Калужская область. Прокуратура Малоярославецкого района в сентябре прошлого года провела проверку соблюдения законодательства о муниципальной службе в администрации муниципального образования СП «Село Кудиново». Было установлено, что в личных делах муниципальных служащих отсутствуют необходимые документы - копии свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния, копии документов воинского учета, свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, медицинские заключения установленной формы об отсутствии у гражданина заболевания, препятствующего поступлению на муниципальную службу или ее прохождению и др. Также были выявлены нарушения законодательства о противодействии коррупции в части представления не в полном объеме сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, о размере полученных за год доходов, объектах недвижимости, находящихся в собственности либо пользовании.

По результатам проверки в октябре 2012 года в адрес главы администрации МО СП «Село Кудиново» прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе, противодействии коррупции. Однако ответ на представление в прокуратуру Малоярославецкого района с информацией о принятых мерах к устранению выявленных нарушений о муниципальной службе в месячный срок не поступил. В связи с этим прокурор Малоярославецкого района возбудил в отношении главы администрации МО СП «Село Кудиново» дело об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ (умышленное невыполнение требований прокурора).

Постановление прокурора рассмотрено Мировым судьей судебного участка №55 Малоярославецкого района. Глава администрации МО СП «Село Кудиново» привлечен к административной ответственности с наложением штрафа. Постановление суда не было обжаловано и вступило в законную силу.

 

Золотореченск, Забайкальский край. Прокуратура Оловяннинского района провела проверку соблюдения законодательства о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ и  оказание услуг для муниципальных нужд. В ходе проверки установлено, что  администрацией городского поселения «Золотореченское» заключены два договора без соблюдения установленной процедуры размещения муниципального заказа: с ООО «Каскад плюс» на поставку и монтаж котельной установки КВр-2.5 Б/К для нужд ГП «Золотореченское» на сумму 1 800 000 рублей; с ООО «Экострой» на выполнение работ по ремонту теплотрассы для нужд ГП «Золотореченское» на сумму 3 199 725 рублей. На главу администрации наложены штрафы на общую сумму 100 000 рублей.

 

Тольятти. Прокуратура Автозаводского района Тольятти выявила нарушения закона, совершенные бывшим сотрудником мэрии Д. при предоставлении сведений о доходах. Установлено, что с 2010 по 2012 гг. Д. являлся начальником отдела хозобеспечения управления делами мэрии Тольятти. В марте 2012 г. он представил в отдел кадров справки о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера, содержащие неполные сведения. Так, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, с 2004 по 2011 гг. чиновник был учредителем ООО «Двор детства» с долей 3 тыс. руб. в уставном капитале. 18 ноября 2011 г. Д. продал свою долю, однако сведения о полученном доходе в справке не отразил. В связи с нарушениями прокуратура района возбудила административное дело в отношении Д..

 

Хвастовичский район, Калужская область. Прокуратура Хвастовичского района провела проверку исполнения требований законодательства, регламентирующего порядок приватизации муниципального имущества, а также проинспектировала работу органов местного  самоуправления района в сфере противодействия коррупции. В ходе проведенной проверки установлено, что до настоящего времени органами местного самоуправления Хвастовичского района не приняты правовые акты, регламентирующие порядок планирования и принятия решений об условиях приватизации муниципального имущества. В целях устранения выявленных нарушений прокурором района в Людиновский районный суд направлено 15 исковых заявлений об обязании органов местного самоуправления разработать и принять правовой акт, регламентирующий порядок планирования и принятия решений об условиях приватизации муниципального имущества. Заявления прокурора находятся на рассмотрении.

 

Онгудайский район, Алтайский край. В декабре 2012 года прокурор Онгудайского района возбудил три дела об административном правонарушении в отношении главы села Онгудай Т. по факту невыполнения законных требований прокурора. Так, в сентябре главе сельского поселения вносили представление об устранении нарушений Бюджетного кодекса РФ и закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». В октябре прокурор требовал устранить нарушения законов «О противодействии коррупции» и «О муниципальной службе», а также Налогового кодекса РФ. Однако в установленный законом месячный срок конкретные меры по устранению допущенных нарушений приняты не были, о месте и времени рассмотрения представлений в прокуратуру не сообщалось. Рассмотрев постановления прокурора, мировой судья вынес решения, согласно которым глава поселения Т. признан виновным, ему назначено наказание в виде административного штрафа на общую сумму 6 тыс. рублей.

 

 

Куньинский район, Псковская область. Прокуратурой Куньинского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления бюджетного законодательства в части реализации принципа прозрачности (открытости) бюджетной системы РФ на местном уровне. Установлено, что вопреки требованиям федерального законодательства администрациями сельских поселений «Боталовская волость», «Жижицкая волость», «Каськовская волость», «Пухновская волость» не опубликованы на интернет-сайтах муниципальных образований ежеквартальные отчеты об исполнении местных бюджетов. Неисполнение, ненадлежащее исполнение требований законодательства о доступе к информации о деятельности органов местного самоуправления влечет нарушение основных принципов противодействия коррупции, закрепленных Федеральным законом «О противодействии коррупции». Прокуратурой района в суд направлены исковые заявления об обязании муниципалитетов опубликовать сведения об исполнении местных бюджетов за 2012 год. Заявления находятся на рассмотрении.

 

Брюховецкий район, Краснодарский край. В ходе проведенной по поручению прокуратуры Краснодарского края проверки выявлены нарушения антикоррупционных норм в администрации Брюховецкого района. В их числе бизнес, которым занимался заместитель главы муниципалитета. Бывший чиновник продолжал заниматься предпринимательской деятельностью, несмотря на то, что это запрещено законом. Кроме того заместитель главы Брюховецкого района игнорировал требования об обязательном декларировании имущественного положения. При этом сотрудники кадрового подразделения не исполнили возложенные на них обязанности и не выявили самостоятельно данные обстоятельства, не поставил вопрос о расторжении трудового договора с лицом, нарушившим антикоррупционные нормы. Указанные факты послужили основанием для внесения прокурором Брюховецкого района представления главе муниципального образования М. По итогам его рассмотрения начальник отдела кадров органа местного самоуправления привлечен к дисциплинарной ответственности.

 

Юринский район, Республика Марий Эл. Прокуратура Юринского района Республики Марий Эл провела проверку исполнения законодательства о противодействии коррупции и выявила нарушения в трех сельских муниципальных образованиях. Установлено, что администрации Козиковского, Юркинского и Горношумецкого сельских поселений, вопреки требованиям Федерального закона «О противодействии коррупции», не разработали нормативный правовой акт, устанавливающий порядок увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия лиц, замещающих муниципальную должность в указанных муниципальных образованиях. В связи с этим прокурор района обратился в суд с заявлением о понуждении глав названных администраций выполнить требования антикоррупционного законодательства. Горномарийский районный суд принял заявления прокурора к рассмотрению. На судебное заседание ответчики представили требуемые нормативные правовые акты, принятые в установленном законом порядке в муниципальных образованиях. Таким образом, нарушения закона устранены.

 

Мензелинский район, Республика Татарстан. Прокуратура Мензелинского района провела проверку нормативных правовых актов сельских поселений Мензелинского района на предмет соответствия законодательству о муниципальной службе. Установлено, что Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» внесены изменения в Федеральные законы «О муниципальной службе в Российской Федерации» и «О противодействии коррупции», которые вступили в силу с 01.01.2013.

Однако проверка показала, что некоторые нормы решений Советов сельских поселений «О положении о муниципальной службе» не соответствуют вышеуказанному Федеральному закону и требуют внесения изменений. По результатам проведенных проверок прокуратурой района в Советы сельских поселений внесены протесты, которые в настоящее время находятся на рассмотрении.

 

Ижевск. Б. привлечена к ответственности за нарушение законодательства о противодействии коррупции. По информации прокуратуры Удмуртии,  она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде замечания и отстранена от согласования законченного эскизного проекта реконструкции Летнего сада им. М.Горького. В ноябре 2012 года Служба благоустройства и дорожного хозяйства города разместила заказ на выполнение проектных работ по реконструкции Летнего сада им. М.Горького. Победителем конкурса было признано ООО «Ригель», одним из участников которого является мать главного художника Ижевска. Прокуратурой  установлено, что чиновница  участвовала в работе над эскизным проектом и сметой. Поскольку проект должен согласовываться «Ригель» с Главным управлением архитектуры и градостроительства Администрации Ижевска, а заместителем начальника управления является Б., прокуратура усмотрела здесь возможность возникновения в будущем конфликта интересов.

Комиссия по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих Администрации Ижевска вынесла решение о привлечении главного художника города к дисциплинарной ответственности в виде замечания. Б. отстранена от согласования законченного эскизного проекта реконструкции Летнего сада им. М.Горького.

 

Советск, Калининградская область. Как установила проверка, в администрации Советского городского округа работали двое муниципальных служащих, у которых отсутствовали дипломы о высшем профессиональном образовании. Это противоречит как федеральному, так и региональному законодательству. После проверки прокурор Советска внес представление главе местной администрации с требованием устранить нарушения закона.

 

Москаленский район, Омская область. В Москаленском районе прокуратура выявила нарушения законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции. В ходе проведенной прокурорами проверки выяснилось, что в местной администрации главный специалист организационного отдела находился в непосредственном подчинении у своей тещи, работающей начальником данного отдела. По закону муниципальный служащий не может находиться в близком родстве со своим непосредственным начальником, поэтому прокурор Москаленского района обратился в суд. Однако до судебного разбирательства дело не дошло, так как районная администрация решила добровольно выполнить предъявленные требования и перевела мужчину на другую должность.

 

Апшеронский район, Краснодарский край. Районной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о муниципальной службе, противодействии коррупции в органах местного самоуправления Апшеронского района при осуществлении кадровой работы. При проведении проверки выявлены нарушения порядка ведения личных дел муниципальных служащих и сроков проведения их аттестации, а также факты бездействия муниципальных кадровых служб по профилактике коррупционных и иных правонарушений. С целью устранения выявленных нарушений прокурором Апшеронского района в адрес глав муниципальных образований внесено 11 представлений об устранении нарушений законодательства о муниципальной службе, противодействии коррупции, по результатам рассмотрения которых 32 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

 

Серышевский район, Амурская область. По закону РФ близкие родственники не могут занимать должности муниципальных служащих, если один из них при этом будет подчиняться другому. Это нарушает законодательство о противодействии коррупции в части прохождения муниципальной службы. Такое нарушение прокуратура обнаружила в Серышевском районе. Гражданка С. занимает должность заместителя главы администрации Серышевского района - начальника финансового управления администрации Серышевского района. При этом в ее подчиненности проходит муниципальную службу гражданка В., которая приходится родной сестрой С.. В итоге С. пришлось покинуть свое рабочее место.

 

Ярославль. Мэру Ярославля У. прокурор города направил очередное представление об устранении выявленных нарушений законодательства. Документ пока находится в стадии рассмотрения. Во время прокурорской проверки выяснилось, что руководители муниципальных унитарных предприятий города Ярославля «Старый город» и «Спецавтохозяйство по уборке города» одновременно являются учредителями нескольких юридических лиц, что недопустимо по закону. По мнению правоохранителей, несоблюдение установленных законом запретов ведет к возникновению конфликтов интересов и способствует коррупционным проявлениям, но в мэрии никаких мер по устранению этих нарушений не принималось.

 

Михайловский район, Амурская область. Прокуратурой Михайловского района в ходе надзорной проверки исполнения органами местного самоуправления поселений обязанности по организации доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, выявлено нарушение. Установлено, что главами сельсоветов района не исполняются требования федерального законодательства по размещению в сети Интернет информации о деятельности органов местного самоуправления. По фактам выявленных нарушений закона прокурор Михайловского района в отношении 5 глав муниципальных образований района возбудил дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.27 КоП РФ (не размещение в сети «Интернет» информации о деятельности органов местного самоуправления в случаях, если обязанность по размещению такой информации в сети «Интернет» установлена федеральным законом), которые для рассмотрения по существу направлены в мировой суд Михайловского судебного участка.

Требования прокурора удовлетворены, 30 января 2013 года глава Воскресеновского сельсовета А. и глава Новочесноковского сельсовета К. признаны виновными в совершении административного правонарушения и им назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысячи рублей каждому. В настоящее время решается вопрос о возбуждении аналогичных дел об административном правонарушении в отношении остальных 5 глав сельсоветов района.

 

Нурлатский район, Республика Татарстан. Нурлатской городской прокуратурой проведены проверки исполнения бюджетного законодательства в деятельности сельских поселений муниципального района. Проверка показала, что по состоянию на момент проверки основные финансовые документы 15 сельских поселений в 10-дневный срок не были опубликованы на сайте Нурлатского муниципального района. В отношении 15 руководителей исполнительных комитетов сельских поселений, на которых должностными инструкциями была возложена данная обязанность, вынесены постановления о привлечении их к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 13.27 КоАП РФ (неисполнение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления, принятых ими в пределах их полномочий). Постановления направлены для рассмотрения по существу в мировой суд.

 

Закаменск, Республика Бурятия. В прокуратуру Закаменского района обратилась гражданка Г. о нарушении ее прав должностными лицами муниципального образования городское поселение г. Закаменск. Проведенной проверкой установлено, что К., начальником отдела по социальным и имущественным вопросам муниципального образования городское поселение г. Закаменcк, являющейся ответственным исполнителем, в нарушение норм Федерального закона «О порядке рассмотрения обращения граждан в РФ» не приняты меры по своевременному рассмотрению обращения, письменный ответ заявителю в установленный законом срок не направлен, мер по продлению сроков рассмотрения не принято. По результатам проверки прокурором района в отношении начальника отдела по имущественным и социальным вопросам МО ГП «г. Закаменск» К. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан). Постановлением мирового судьи судебного участка Закаменского района К. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.



 
  Карта сайта: Карта сайта m-i-k-s.ru