Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)

Москва. Начальник управления договорных отношений Департамента имущества Москвы В., помощник депутата Госдумы Н. и  неработающий С. подозреваются в совершении преступлений по ч.6 ст.290, ч.ч.3,4,5 ст.33, ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки, организация, подстрекательство и пособничество в получении взятки). По данным МВД РФ, чиновник Департамента имущества имеет судимость по ч.1 ст. 228 УК РФ (Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств).

По версии следствия, сообщники требовали от заместителя гендиректора одной из коммерческих организаций $223 тыс. за продление договора аренды нежилых помещений, находящихся в собственности города.

Оперативники задержали с поличным неработающего жителя Подмосковья при получении части требуемой суммы в размере $100 тыс. В ходе дальнейших оперативно-разыскных мероприятий были задержаны на рабочем месте в здании Департамента имущества начальник одного из управлений, а затем — неработающий гражданин и помощник депутата Госдумы.

В отношении Н. и С. уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, также следователи инициировали избрание аналогичной меры пресечения в отношении В.

Москва. Следственными органами СК РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело в отношении  заместителя декана по учебной работе одного из факультетов МГУ им. М.В. Ломоносова Б. и заведующего кафедрой философии и политологии «Академии труда и социальных отношений» В.

Оба преподователя подозреваются в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ "получение взятки в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору".

По версии следствия, в октябре текущего года подозреваемые потребовали от молодого человека взятку в размере 30 тысяч евро за поступление в аспирантуру «Академии труда и социальных отношений», благоприятное обучение там, написание кандидатской диссертации и ее дальнейшую защиту в МГУ имени Ломоносова.

О полученных требованиях преподавателей МГУ молодой человек сообщил в правоохранительные органы, и все дальнейшие мероприятия проходили под контролем сотрудников ГУЭБиПК МВД РФ совместно с полицейскими Москвы.

Определив порядок оплаты или взятки, один из подозреваемых доцентов принял вступительные экзамены по политологии и философии у молодого человека, не обладавшего знаниями для сдачи этих дисциплин.

А 30 октября текущего года в рамках ранее достигнутых договоренностей подозреваемые получили в качестве взятки денежные средства в сумме 1 млн. рублей. Распорядиться миллионом рублей по братски доценты не успели, так как были незамедлительно взяты с поличным и задержаны.

В отношении подозреваемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего.

Обь, Новосибирская область. В результате комплекса оперативно-разыскных мероприятий сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Новосибирской области установлены руководители муниципального учреждения и управляющей компании, которые под предлогом ремонта кровли жилого многоквартирного дома в г. Оби совершили хищение средств бюджета. В 2011 году директор МУ перечислил на расчетные счета аффилированной организации (управляющей компании) бюджетные средства в размере 300 тысяч рублей по договору подряда на проведение ремонтных работ, которые фактически не были выполнены. По данному факту в отношении руководителей МУ и УК следственным управлением СК России по Новосибирской области возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 Уголовного кодекса РФ (мошенничество в крупном размере), ведется следствие.

Тюмень. 7 ноября с.г.  следственным управлением Следственного комитета РФ по Тюменской области в отношении бывшей руководительницы муниципального учреждения «Служба технического надзора капитального ремонта и реконструкции объектов городского хозяйства» возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере). 
Установлено, что она в декабре 2009 г., возглавляя Службу технического надзора капитального ремонта и реконструкции объектов городского хозяйства,  из корыстных побуждений получила взятку в размере 1 млн.850 тыс. рублей от представителя одной из подрядных организаций за прием работ по капитальному ремонту двух муниципальных жилых домов без фактического проведения мероприятий контроля.
В настоящее время проводятся следственно-оперативные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств получения взятки.
Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Тюменской области.

Прионежский район, Республика Карелия. Верховный суд Карелии рассмотрит уголовное дело в отношении главного инженера МУП "Хозяйственно-эксплутационная группа", которая обвиняется в получении взятки при заключении контракта на ремонт в одной из школ Прионежского района.

По данным следствия, в мае 2011 года обвиняемая женщина организовала составление документации, в которой была завышена стоимость ремонтных работ по устройству дренажа, ремонту в Шокшинской средней школе Прионежского района Карелии. После этого она нашла посредника, который подтвердил эту цену.

Затем за взятку в сумме 240 тысяч рублей обвиняемая, благодаря полученной от нее информации об истинной стоимости работ, обеспечила победу нужной ей фирмы в аукционе на право заключения муниципального контракта. В последующем она оказала подрядчику содействие в беспрепятственной приемке и оплате работ без фактической проверки их надлежащего выполнения, тем самым похитив в пользу этой организации более 2,1 миллиона рублей.

Кроме того, в вину сотруднице муниципального учреждения вменяется получение от подрядчиков четырех взяток на общую сумму 120 тысяч рублей за заключение муниципальных контрактов именно с ними, а также покушение на получение еще двух взяток на сумму не менее 35 тысяч рублей.

Следствие установило, что обвиняемая, не имея высшего образования, для устройства на должность главного инженера учреждения использовала заведомо подложный диплом об окончании вуза.

В итоге главному инженеру были предъявлены обвинения по статьям "Мошенничество", "Получение взятки", "Покушение на получение взятки" и "Подделка документов". Так как женщина обвиняется по третьей и пятой частям статьи о получении взятки, то в соответствии с УПК РФ уголовное дело направлено для рассмотрения в Верховный суд Карелии.

Омск. Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Омской области завершено расследование уголовного дела в отношении заведующего отделением челюстно-лицевой хирургии муниципального учреждения здравоохранения «Городская клиническая больница № 11» И., обвиняемого в совершении 7 преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки), а также в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УКРФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения).

Следствием установлено, что в городе Омске в течение 2007 – 2012 г.г. И. в своем рабочем кабинете получил от 7-ми пациентов в виде взяток денежные суммы от 6,5 тысяч до 29 тысяч рублей, а всего на общую сумму 95 тысяч рублей, за качественное проведение пластических операций по ринопластике. Кроме того, в мае 2012 года обвиняемый обманным путем получил от пациента 10 тысяч рублей за проведение операции по репозиции костей носа, хотя эта операция могла быть проведена бесплатно за счёт средств фонда обязательного медицинского страхования. Преступления были выявлены сотрудниками УМВД России по Омской области.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения.

Рязань. Следственным управлением УМВД России по Рязанской области возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) в отношении 39-летнего рязанца. По материалам проверки сотрудников управления экономической безопасности и противодействия коррупции установлено, что около трёх лет назад подозреваемый в сговоре с бывшей начальницей одного из отделов администрации Рязани завладел муниципальной квартирой. Жильё впоследствии было приватизировано и продано. 
Данное уголовное дело — четырнадцатое по счёту в цепочке махинаций с жильём, выявленных сотрудниками полиции. В отношении самой бывшей начальницы также возбуждены уголовные дела. По мнению оперативных работников и следователей, это не последний выявленный факт.

Ульяновск. В конце октября в Управление по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции УМВД России по Ульяновской области поступило обращение от группы преподавателей муниципального бюджетного образовательного учреждения вечерней (сменной) школы №15 города Ульяновска, которые сообщали о фактах злоупотреблений её директором. Как следовало из обращения, один из руководителей учреждения вносил недостоверные данные в табели рабочего времени, благодаря чему тот получал незаслуженно высокую зарплату.

По данному заявлению оперуполномоченные УЭБиПК провели проверку, в ходе которой сравнили данные из табелей рабочего времени с журналом нахождения преподавателей в школе. В результате были установлены факты, когда в табелях стояли отработанные руководителем часы, однако в эти дни он на территории учебного заведения не находился. Таких приписок было выставлено на общую сумму около 250 тысяч рублей.

По собранным сотрудниками полиции материалам возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, либо в крупном размере»).

Даниловский район, Москва. Симоновский суд Москвы вынес постановление об аресте главы управы Даниловского района С.

Следствие подозревает, что муниципальный чиновник вместе со своей заместительницей К. получили взятку от одной из коммерческих структур. По версии следователей, К. должна была сыграть роль посредника при получении денег.

Предположительно, С. намеревался получить с предпринимателя 155 тысяч рублей, а его помощница – 80 тысяч. За такое вознаграждение чиновники обещали не закрывать несанкционированную торговую точку. К. даже предложила предпринимателю легализовать бизнес, переоформив объект, в котором велась торговля, в аренду.

Володарский район, Астраханская область. Прокуратура Володарского района утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении должностного лица муниципального образования «Актюбинский сельсовет», обвиняемого по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 290 УК РФ (покушение на получение должностным лицом взятки).

Органами следствия установлено, что в сентябре 2012 года чиновник администрации муниципального образования «Актюбинский сельсовет» получил 12 000 рублей от гражданина за направление в орган предварительного расследования сведений о возмещении им ущерба и отсутствии со стороны администрации муниципального образования к нему претензий материального характера.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Череповецкий район, Вологодская область. Следственными органами Следственного комитета России по Вологодской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего первого заместителя главы Череповецкого района по экономике и финансам Р. Он обвиняется в покушении на получение взятки в особо крупном размере и получении шести взяток, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 6 ст. 290, ч. 1 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

По версии следствия, в 2009 году к обвиняемому обратился череповецкий предприниматель с просьбой о решении вопроса по смене категории и разрешённого вида использования принадлежавших ему семи земельных участков, расположенных на территории Николо-Раменского сельского совета Череповецкого района, для последующей их жилищной застройки и выгодной реализации. Обвиняемый согласился оказать помощь за денежное вознаграждение в размере 15 % от суммы их рыночной стоимости, т.е. почти за 3 900 000 рублей. В подготовке необходимой документации он задействовал приятеля и возглавляемое им Муниципальное учреждение «Агентство содействия инвестициям», а также поддержал соответствующие решения на уровне представительного органа поселения. В период с 2011 по март 2012 года обвиняемый неоднократно требовал от предпринимателя через директора указанного муниципального учреждения, выступавшего посредником, передать ему обещанную сумму взятки, фактически вымогая ее. Вечером 11 апреля 2012 года в ресторане «Дунай» в городе Череповце обвиняемый через того же посредника принял от предпринимателя денежные средства в сумме 500 тысяч рублей в качестве первой части взятки, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов, под контролем которых проходила встреча. Кроме того, в 2010-2011 годах обвиняемый получил от пяти череповчан через посредников взятки в сумме 600, 350, 300, 300 и 250 тысяч рублей за содействие в приобретении ими в собственность семи земельных участков площадью от 1, 5 до 1, 9 тысяч кв.м. каждый, а в 2009 году он способствовал в решении вопроса о предоставлении еще одному череповчанину в аренду принадлежащего району земельного участка площадью 1, 5 тысячи кв.м., за что получил от него через посредника взятку в размере 30 тысяч рублей. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем утверждено обвинительное заключение. Уголовное дело в ближайшее время будет направлено в суд для рассмотрения по существу. Уголовное дело в отношении должностного лица Муниципального учреждения «Агентство содействия инвестициям», выступавшего в качестве посредника в получении взятки, было выделено в отдельное производство. Его расследование следственными органами Следственного комитета России по Вологодской области также завершено. Он предстал перед судом по обвинению в посредничестве во взяточничестве (ч.4 ст. 291.1 УК РФ).

Чусовский район, Пермский край. Сотрудники Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействия коррупции ГУ МВД России по Пермскому краю задержали на рабочем месте заместителя главы Чусовского муниципального района.

Задержание произошло в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в сентябре прошлого года по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Тогда выяснилось, что при замене инженерных сетей в поселке Половинка были похищены денежные средства в особо крупном размере.

В ходе оперативных следственных мероприятий была установлена причастность к совершению данного преступления заместителя главы администрации Чусовского муниципального района. Накануне чиновнику была избрана мера пресечения – арест. В настоящее время проводятся оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств.

Улан-Удэ, Республика Бурятия. Следственные органы возбудили уголовное дело в отношении депутата Народного Хурала республики Бурятия, обвиняемого в незаконном получении взятки от двух предпринимателей.

По данным следствия, депутат Ч., одновременно являющийся директором ООО "Партнер Азия-1", участвовал в торгах при размещении заказов по оформлению клумб в Советском и Железнодорожном районе Улан-Удэ и договорился с двумя предпринимателями-конкурентами, что за взятку не снизит на аукционах цену муниципальных контрактов.

"За это от одного из коммерсантов Ч. получил 300 тыс. руб., от второго - 60 тыс. руб. При получении денег он был задержан.

Уголовное дело возбуждено по п."в" ч.4 ст.204 УК РФ (незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение противоправных действий).

В ходе расследования Ч. сообщил следователям, что конкуренты передали ему деньги в рамках сложившейся практики 10-процентных "откатов", но изменил показания, сказав, что он заключил с ними договора субподряда на озеленение города, за что и получил оплату.

На вопросы о причинах изменения показаний депутат заявил, что изначально был введен в заблуждение нанятыми им адвокатами, которые посоветовали ему придерживаться версии об "откатах".

Тем не менее, следователи собрали доказательства, опровергающие доводы депутата, а противоправность его деяний была установлена решениями управления Федеральной антимонопольной службы и Арбитражного суда Бурятии. Подтверждающие вину фигуранта доказательства были собраны уже в конце июля текущего года, однако процесс изучения доказательств гособвинения затянула сторона защиты.

При этом сам Ч. злоупотреблял своими правами и умышленно уклонялся от нормального ознакомления с уголовным делом, поэтому по ходатайству следователя суд установил конкретный срок для завершения изучения уголовного дела.

В свою очередь, после истечения назначенного времени депутат нанял одного за другим еще четырех адвокатов, которые по очереди приступали к ознакомлению с материалами уголовного дела, после чего различными способами уклонялись от завершения изучения.

Уже с тремя адвокатами ознакомление окончено принудительно на основании вынесенных судебных решений. В настоящее время в судебном порядке решается вопрос об ограничении во времени ознакомления с уголовным делом последнего - четвертого защитника.

После завершения процесса ознакомления уголовное дело будет передано прокурору для решения вопроса о направлении его в суд и рассмотрении по существу.

Всеволожский район, Ленинградская область. Петербургские следователи завершили расследование уголовного дела в отношении главы одного из городских муниципальных образований Ленобласти, подозреваемого в получении четырех миллионов рублей взятки.

По данным городского СУСК, подозреваемым по делу проходит глава администрации муниципального округа "Рахьинское городское поселение" Всеволожского района Ленинградской области С.

Следователи полагают, что с декабря 2011 года по март 2012 года С. требовал от председателя правления одного из дачных некоммерческих партнерств передать ему взятку в виде имущественных прав на 15 процентов земельного участка, принадлежащего данному партнерству, а затем в виде 600 тысяч долларов США.

По делу проходят и заместитель главы администрации муниципального образования "Токсовское городское поселение" Г. и специалист администрации муниципального образования "Колтушское сельское поселение" Всеволожского района Ленобласти Е. Они обвиняются в посредничестве во взяточничестве.

Следствие завершено, дело передано в прокуратуру.

Сакмарский район, Оренбургская область. Следственными органами Следственного комитета РФ по Оренбургской области возбуждено уголовное дело в отношении главы муниципального образования Татро-Каргалинский сельсовет Сакмарского района, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, т.е. получение должностным лицом лично взятки в виде денег за незаконные действия (бездействия), совершенное в крупном размере).

Сотрудниками УФСБ России по Оренбургской области и СУ СК РФ по Оренбургской области были успешно проведены совместные мероприятия по фиксации факта получения взятки главой органа местного самоуправления.

По данным следствия, подозреваемый, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по решению вопросов местного значения, решил использовать свое положение для получения взятки в виде денег в крупном размере. В период ноября 2012 года чиновник, находясь в селе Татарская Каргала предложил местному жителю в оформлении земельного участка в аренду площадью 10 соток в селе Татарская Каргала на последнего за 250 000 рублей.

28 ноября 2012 года подозреваемый, был задержан оперативными сотрудниками регионального управления ФСБ, после получение части денег в сумме 100 тысяч рублей, переданным ему взяткодателем в автомобиле ВАЗ на территории села Татарская Каркала.

В настоящее время решается вопрос об избрании задержанному меры пресечения и предъявлении ему обвинения, проводятся иные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Юрьевецкий район, Ивановская область. В Иваново возбуждено уголовное дело в отношении первого заместителя главы администрации Юрьевецкого района, подозреваемого в покушении на получение путем мошенничества 1 млн руб. (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ).

По версии следствия, 29 ноября 2012 года в автомобиле Mitsubishi Pajero Sport, припаркованном рядом с торговым центром «Серебряный город» в городе Иваново, чиновник получил от директора коммерческой фирмы 1 млн руб. Сотрудник администрации ввел бизнесмена в заблуждение, пообещав, что взятка будет передана главе района за помощь в осуществлении деятельности по обслуживанию муниципальной собственности.

Расследование уголовного дела продолжается.