. 61

Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)

Ярковский район, Тюменская область. Прокуратура Ярковского района направила в суд уголовное дело о хищении более 700 тысяч рублей в сфере ЖКХ. Обвиняемый – исполнительный директор ООО «Тесана» Т., который в июне 2010 года заключил муниципальный контракт с администрацией Ярковского района Тюменской области на ремонт котельной. Уже через шесть дней предприимчивый руководитель отчитался о выполнении этой работы и получил за нее немалую сумму.

В июле того же года он вновь подписал контракт на ремонт жилого дома в поселке Светлоозерский Ярковского района, который, судя по документам, успешно завершил в октябре. Работы вновь были оплачены из бюджетных средств.  В ходе проверки прокуратуры выяснилось, что стоимость выполненных работ на этих объектах была завышена Т.  в общей сложности более чем на 700 тысяч рублей. Последовало обвинение в мошенничестве в крупном размере, совершенном лицом с использованием своего служебного положения.

Новгород. Передано в суд уголовное дело в отношении адвоката, задержанного при даче взятки следователю полиции за решение вопроса о прекращении производства по делу своего клиента. Адвокат Адвокатской палаты Новгородской области, председатель Северо-Западной коллегии адвокатов М. обвиняется в совершении преступления по ч.3 ст.30 п. "б" ч.5 ст.290 УК РФ (покушение на дачу взятки в крупном размере за законные действия в пользу взяткодателя)

В декабре 2009 года руководством МУП "Новгородский водоканал" был заключен муниципальный контракт с Комитетом по управлению ЖКХ администрации Великого Новгорода на выполнение работ по водоснабжению Деревяницкого района. По окончании этих работ в правоохранительные органы начала поступать информация от граждан о том, что при их выполнении были похищены бюджетные средства. В результате на "Водоканале" прошли обыски, а по хищению из бюджета 1 млн 450 тыс рублей, выделенных для водонапорной станции, было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере.

По версии следствия, М., который обеспечивал правовое обслуживание МУП "Новгородский водоканал", обратился к следователю СЧ СУ УМВД России по области, расследовавшему это дело, с предложением за вознаграждение в 300 тысяч рублей информировать его о ходе расследования, а в дальнейшем решить вопроса о прекращении производства по делу.

В январе 2012 года в ходе встречи со следователем, проведенной в рамках оперативно-розыскных мероприятий УМВД России по области, адвокат передал ему часть взятки в размере 100 тысяч рублей, после чего был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Чистополь, Республика Татарстан. 18 мая. оперативники «изъяли» в чистом поле неподалеку от города 600 тысяч рублей, которые якобы предназначались главврачу местной ЦРБ Ш. в качестве взятки. Судя по первоначальной информации правоохранительных органов, главврача не удалось задержать с поличным, соответственно, уголовное дело не было возбуждено сразу.
Тем не менее, уголовное дело все-таки возбудили - по статье «покушение на получение должностным лицом лично взятки в виде денег, совершенное в крупном размере». В свою очередь Минздрав РТ сообщил, что Ш. уволен «по собственному желанию».
Как выяснилось, 16 мая в Альметьевское подразделение Управления по борьбе с экономическими преступлениями и противодействию коррупции МВД по РТ обратился представитель одной из республиканских строительных фирм с заявлением о том, что главный врач Чистопольской ЦРБ вымогает у них «откат»  в размере 15% от общей суммы выполненных строительных работ, то есть 600 тысяч рублей от 4 миллионов. В противном случае главврач отказывается подписывать акт выполненных работ.  
Как обычно бывает в таких случаях, оперативники, снабдили коммерсантов мечеными купюрами и отправили на встречу с фигурантом, которую тот назначил за городом. Однако Ш. почувствовал неладное. На видео, размещенном на сайте МВД по РТ,  полицейские Ш., зачем он выбросил деньги в окно машины. «Потому что они мне не нужны!» - исчерпывающе отвечает тот. При этом Ш. категорически отрицает, что это была взятка. Дескать, какая-то женщина, сидя у него в автомобиле,  предложила ему деньги, а он отказался. Потом женщина вышла, а купюры остались. Причину своего бегства от полицейских главврач не объяснил.  
Комментаторы на сайте отмечают, что Ш. приходится сватом главе Чистопольского района  А.  (недавно их дети поженились), что «в Чистополе действует «клан Ш. с огромными финансовыми возможностями» и что если человек не виновен, то ему незачем удирать от полиции.
Некоторые же  считают случившееся «чистой подставой», а бывшего главврача – честным, порядочным человеком и профессионалом высокого класса. «Какое поле? Что за бред!!! Сейчас на руки деньги не берут. Это же очевидно, что человека подставили…».
Тот факт, что сейчас исполнять обязанности главврача Чистопольской ЦРБ назначили Х. - родственника Ш., тоже вызвал в городе разговоры о «всесильном клане Ш.». С другой стороны, в райцентре все друг другу в какой-то степени родня.

Радужный, ХМАО. Следственным отделом по городу Радужный следственного управления Следственного комитета РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре завершено расследование уголовного дела в отношении врача поликлиники муниципального учреждения здравоохранения «Центральная городская больница» города Радужный, обвиняемого в совершении 8 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ(получение должностным лицом взятки), и 7 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ(служебный подлог).

По версии следствия, в период с апреля 2011 года по январь 2012 года врач получал от граждан взятки за открытие больничного листа нетрудоспособности. Кроме того, сотрудник медицинского учреждения вносил в листки нетрудоспособности, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения об освобождении лиц от работы.

Всего врач получил в качестве взятки денежные средства на общую сумму около 20 000 рублей.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Предгорный район, Ставропольский край.  Прокуратура Предгорного района направила в суд уголовное дело в отношении директора муниципального казенного общеобразовательного учреждения, обвиняемой в 14 взятках. Следствие установило, что директор получала от одной до двух с половиной тысяч рублей за выдачу справок о прохождении детьми учебно-производственной практики, которую они на самом деле не проходили.

Успенский район, Краснодарский край. Органами предварительного следствия глава Маламинского сельского поселения Успенского района обвиняется в том, что в октябре 2011 года за взятку в сумме 1 000 000 рублей пообещал одному предпринимателю объявить его победителем аукциона по продаже муниципального имущества с последующим заключением договора купли-продажи этого недвижимого имущества.

Однако по независящим от виновного лица обстоятельствам, он не смог распорядится по своему усмотрению указанными денежными средствами, поскольку его незаконные действия были пресечены сотрудниками полиции.

Расследование указанного уголовного дела осуществлялось Новокубанским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю.

После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Краснодарский краевой суд для рассмотрения по существу

Казань. В Казани перед судом предстанет муниципальный юрист, получивший вознаграждение от истца по проигранному администрацией делу за отказ от обжалования судебного решения в вышестоящей инстанции,.

Бывший главный специалист юридического отдела администрации Советского района Казани 59-летний Ш. обвиняется в совершении преступления по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки).

По данным следствия, 19 января 2012 года в Советском районном суде Казани состоялось судебное заседание по иску жителя Казани к муниципалитету о признании права собственности на земельный участок в поселке Константиновка. Исковые требования судом были удовлетворены. Интересы ответчика в суде представлял Ш.

Как считает следствие, после заседания юрист потребовал у истца вознаграждение за то, что не будет обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции. Однако тот сообщил о требованиях Ш. в полицию, после чего все дальнейшие действия проходили под контролем оперативных служб.

9 февраля на автостоянке рядом со зданием администрации Советского района Казани Ш. был задержан после получения от гражданина 13 тыс. рублей.

Свою вину юрист признал полностью. В настоящее время уголовное дело направлено в Советский райсуд Казани для рассмотрения в особом порядке.

Сызранский район, Самарская область. Оперативники УЭБ и ПК ГУ МВД России по Самарской области поймали на получении взятки главу администрации сельского поселения Волжский муниципального района Сызранский. Подозреваемый в совершении преступления, предусмотренного частью четвертой статьи 290 УК РФ в сентябре 2011 года получил взятку в размере 50 тысяч рублей. Деньги он взял за выдачу решения об отказе на право постоянного пользования земельным участком и за вынесение постановления о выделении земельного участка, расположенного в поселке Сборный, для дальнейшего проведения аукциона.

В отношении главы органа местного самоуправления возбуждено уголовное дело. Следователи проводят мероприятия направленные на установление всех обстоятельств этого преступления.

Уфа, Республика Башкортостан. Против башкирской чиновницы возбуждено уголовное дело о коррупции. Как сообщили в Следственном управлении СКР по республике, на взятке попалась председатель комитета по управлению собственностью по Балтачевскому району Башкирии Б.

По версии следствия, 26 апреля 2012 года в своем кабинете она получила от потенциального владельца земельного участка 200 тысяч рублей. За эти деньги она должна была подготовить и обеспечить принятие решения о передаче в собственность земли в селе Старобалтачево. При получении взятки  подозреваемая была задержана оперативными сотрудниками.

Расследование уголовного дела продолжается.

Бардымский район, Пермский край. Директор ООО «УК «Комфорт-сервис» С. и директор ООО «УК «Наш дом» Н. обратились в региональное УФСБ с заявлением о том, что глава администрации Бардымского сельского поселения А. требовал с них деньги в сумме 160 тыс. руб. В противном случае грозился не подписать сметы на капремонт многоквартирных домов в Барде.

Согласно ФЗ № 185, для капремонта выделяются средства, создан специальный фонд. В том числе, выделялись средства и из краевого бюджета, эта доля составляла 85% расходов, 5% вносили жители, а 10% – местная администрация. В данном случае эта сумма составила порядка 4 млн руб., и для администрации Бардымского сельского поселения она являлась непосильной. Еще в начале 2010-го А. предложил эти проблемные 10% оплачивать предпринимателям, получающим заказ. Но те не соглашались, ведь тогда у них уменьшался размер подряда.

Глава поселения должен был контролировать эффективность и целевое расходование средств. Но деньги УК так и не приносили, а А. без этого отказывался согласовывать сметы. Получалось, что дома уже были отремонтированы, а документы готовы не были.

Представители управляющих компаний все-таки согласились дать А. требуемую сумму, но одновременно обратились в краевое УФСБ.

12 мая 2011 года в оговоренное время к А.пришла г-жа С. с необходимыми документами. По поручению чиновника его родственник К. пришел в офис управляющих компаний и получил деньги для А.. А.подписал документы, которые принесла С.. После этого он и был задержан. К. задержали в офисе УК. Несколькими днями позже суд Бардымского района заключил обоих под стражу.

Подозревался А. в покушении на получение взятки в крупном размере. К. обвиняли в пособничестве.

Как пояснил следствию А., он требовал вовсе не взятку, а чтобы управляющие компании вернули то, что задолжали, – и его бывшей фирме, и муниципалитету.

По его словам, все дело в произведенных работах для ООО «АЙСИНТЭК» – фирмы, где до ухода на госслужбу А. являлся исполнительным директором. Впоследствии он передал фирму своей жене А. и К. (они являлись учредителями). Когда-то ООО «АЙСИНТЭК» произвело по договору субподряда электромонтажные работы для компании «Наш дом». И компания, по словам А. не полностью рассчиталась с фирмой. Вот он и требовал погасить этот долг и долг перед муниципалитетом.

Работы были выполнены, но остался долг примерно 110 тыс. руб..

В ходе расследования действия А. переквалифицировали. Сейчас ему предъявлено злоупотребление полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) и незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ). В ноябре 2011 года он был освобожден под подписку о невыезде, а еще раньше было прекращено уголовное дело в отношении К., поскольку он не должностное лицо. Как установлено, А. попросил его об одолжении, а в истинные мотивы всей «операции» он посвящен не был.

А. своей вины не признал. По его словам, телефонные разговоры были специально подстроены, чтобы его подставить. Однако проведенная в Волгограде психолого-лингвистическая экспертиза переговоров показала, что моменты давления на А. отсутствуют, все участники разговора хорошо понимают, о чем идет речь. Видно, что именно А. выступал инициатором такой схемы передачи денег, и ясно, для кого они предназначались.

Уголовное дело в отношении А. направлено в Бардымский районный суд.

Новый Уренгой, ЯНАО. Следственным отделом по г. Новый Уренгой следственного управления Следственного комитета по Ямало-Ненецкому автономному округу возбуждено уголовное дело в отношении заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Солнышко», подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав за совершение действий (бездействий) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе)

По данным следствия, 31 мая 2012 года в помещении кафе «Гранд», расположенном в городе Новый Уренгой, заведующая муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Солнышко» лично получила от гражданина «К» денежные средства в сумме 20 000 тысяч рублей в качестве взятки за устройство вне очереди в МДОУ ДС «Солнышко» малолетнего ребенка, так как могла этому способствовать в силу своего должностного положения.

В настоящее время обстоятельства совершенного преступления устанавливаются, расследование уголовного дела продолжается.

Омский район, Омская область. Следственными органами Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Омской области возбуждено уголовное дело по факту получения взятки директором Муниципального казенного учреждения «Хозяйственное управление администрации Лузинского поселения Омского муниципального района Омской области» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия).

Следствием установлено, что 29 мая 2012 года подозреваемый получил от гражданина, осужденного приговором суда к наказанию в виде 120 часов обязательных работ и направленного для отбывания наказания в данное хозяйственное учреждение, взятку в сумме 2 тысяч рублей за незаконное фактическое освобождение от обязательных работ.
В результате эффективного взаимодействия с подразделениями УМВД России по Омской области непосредственно после получения взятки подозреваемый был задержан, денежные средства у него изъяты. 
В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств преступления. В ходе расследования уголовного дела будет проверена возможность совершения подозреваемым аналогичных действий в отношении иных граждан. Расследование уголовного дела продолжается.

Чебулинский район, Кемеровская область. Правоохранительными органами Кемеровской области была получена оперативная информация о том, что глава Администрации Усть-Чебулинского сельского поселения, используя служебные полномочия, за денежное вознаграждение осуществляет отчуждение общераспространенных полезных ископаемых, песочно-гравийные смеси, из устья реки Чебула. Результатами оперативного эксперимента данная информация подтвердилась. Установлено, что 19 июня 2012 года глава получила денежное вознаграждение в сумме 30 тысяч рублей от заинтересованного лица за вывоз песочно-гравийных смесей.

Следственными органами Следственного комитета РФ по Кемеровской области проводится доследственная проверка.

Сыктывкар, Республика Коми. Следственным отделом по городу Сыктывкар СУ СКР по Республике Коми возбуждено уголовное дело в отношении руководителя Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия учреждений дошкольного образования г.Сыктывкар», подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ(получение взятки в крупном размере).

По данным следствия в период с 01.04.2011 года по 20.06.2012 года подозреваемая, используя в качестве посредников при получении взятки свою знакомую и своего мужа, получала от 31-летней жительницы Сыктывдинского района, являющейся индивидуальным предпринимателем, в качестве вознаграждения за незаконные действия по предоставлению информации о ценах на поставляемые в дошкольные учреждения г. Сыктывкара продукты питания и возможность осуществления поставок продуктов питания в дошкольные образовательные учреждения г.Сыктывкара, денежные средства из расчета 1 рубль за один килограмм поставленных продуктов. Полученными денежными средствами в сумме не менее 350 000 рублей, то есть в крупном размере, подозреваемая и ее муж распорядились по своему усмотрению.

В результате действий подозреваемой существенно нарушались права и интересы других предпринимателей и коммерческих организаций, предоставлявших свои коммерческие предложения на поставку продуктов питания в дошкольные учреждения г. Сыктывкара, создавались условия для ограничения конкуренции.

Проводятся следственные действия, направленные на получение и закрепление доказательственной базы по делу.

Ангарск, Иркутская область. Следственными органами возбуждено уголовное дело в отношении жителя города Ангарск Иркутской области, подозреваемого в даче крупной взятки местному чиновнику. В правоохранительные органы поступила информация, что М. настойчиво предлагает взятку председателю комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования. 20 июня он был задержан сотрудниками ФСБ при передаче чиновнику нескольких сот тысяч рублей. По версии следствия, за эти деньги житель Ангарска хотел согласовать заявления о переходе прав аренды на несколько земельных участков, расположенных на территории города.

Курский район, Курская область. Кировским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении врача-терапевта Курской районной поликлиники муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Курская центральная районная больница», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 290 УК РФ(получение взятки).

По данным следствия, 07 марта 2012 года врач за взятку в размере 1 тысячи рублей выдал жителю станицы Курской листок временной нетрудоспособности при наличии у последнего острого респираторного заболевания.

Следствием собрано достаточно доказательств, в связи с чем, уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Урай, ХМАО. Урайским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре завершено расследование уголовного дела в отношении врача-терапевта муниципального бюджетного учреждения «Центральная городская больница города Урая», обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом взятки), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки должностным лицом), ч.1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 292 УК РФ (покушение на служебный подлог), а также в отношении медицинского регистратора указанного лечебного учреждения, обвиняемой в подстрекательстве и пособничестве при совершении данных преступлений (ч.ч.4, 5 ст. 33, ч.1

ст. 290 УК РФ. ч.ч.4, 5 ст. 33, ч.1 ст. 292 УК РФ).

По версии следствия, в апреле 2012 года врач-терапевт получила от граждан взятки за открытие больничного листа нетрудоспособности. Кроме того, работник медицинского учреждения вносила в листки нетрудоспособности, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения о фиктивном заболевании граждан и об освобождении их от работы.

Состоящая в дружеских отношениях с врачом-терапевтом медицинский регистратор, выступала не только в качестве посредника при изготовлении и передаче гражданам фиктивных листков нетрудоспособности, но и путём уговоров, содействовала совершению преступлений.

В качестве взятки обвиняемые получили денежные средства на общую сумму около 10 000 рублей.

Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.

Сочи, Краснодарский край. Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России задержаны чиновник Администрации г. Сочи и два его посредника, которые подозреваются в вымогательстве 2 млн рублей у представителей строительной фирмы за подписание акта о приёмке выполненных работ по муниципальному контракту на проведение капитального ремонта жилых домов. 
По данным ГУЭБиПК МВД России, 57-летний директор муниципального казенного учреждения (МКУ) ввел коммерсантов в заблуждение относительно своих полномочий подписывать документы, требуемые для оплаты выполненных работ. В действительности в апреле 2012 года он был снят с должности  начальника Управления капитального ремонта Администрации  г. Сочи и, соответственно, не мог визировать акты по форме КС-2 и КС-3.
В ходе «оперативного эксперимента» при получении требуемой суммы были задержаны посредники чиновника: директор коммерческой организации и безработный гражданин. Директор МКУ был задержан после того, как подписал акты приемки работ, датировав их январем 2012 года.
Материалы оперативно-розыскных мероприятий направлены в следственные органы для процессуального решения о возбуждении уголовного  дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере).
В настоящее время продолжается проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление дополнительных эпизодов противоправной деятельности фигурантов.

Марксовский район, Саратовская область. Марксовский межрайонный следственный отдел Саратовской области решает вопрос об уголовном преследовании по вопросам нарушения законодательства о противодействии коррупции главой одного из муниципальных образований района.

Как полагает следствие, глава одного из МО в период с 2010 по 2011 год незаконно заключал договоры с МУП «ЖКХ-Плюс» на проведение снегоуборочных работ, ремонт водопровода, обваловке временной площади для хранения ТБО, уборке несанкционированных свалок мусора, обсыпке плотин в населенных пунктах, превышая свои должностные полномочия. А в последствии, он перечислял из бюджета муниципального образования на расчетный счет МУП 603 846 рублей.

В действиях главы усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное лицом занимающим государственную должность субъекта РФ), а также действия чиновника нарушают права и законные интересы граждан. По данному факту начата процессуальная проверка.

Запланированы и проводятся необходимые проверочные мероприятия, направленные на установление объективной истины. По результатам проверки будет принято процессуальное решение.

Судиславский район, Костромская область. Следственными органами Следственного комитета РФ по Костромской области проводится процессуальная проверка в отношении главы Судиславского муниципального района Костромской области.

Как следует из материалов проверки, чиновник требовал от руководителя одной из коммерческих организаций района взятку в размере 500 тысяч рублей за невоспрепятствование ее законной деятельности. В качестве посредника в получении взятки выступал директор местного муниципального унитарного предприятия.

28 июня около 12 часов в ходе проведения следственно-оперативных мероприятий сотрудниками следственного управления области совместно с оперативными работниками УМВД России по Костромской области при получении части взятки в сумме 150 тысяч рублей в одном из кафе города Костромы глава района и посредник были задержаны.

В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств происшедшего, по результатам которых будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела.

Старокулаткинский район, Ульяновская область. Следственными органами Следственного комитета по Ульяновской области возбуждено уголовное дело в отношении Главы Муниципального образования «Старокулаткинский район» Б., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление полномочиями главой муниципального образования), п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).

По версии следствия, в период с февраля по март 2010 года подозреваемый лично изготовил договоры об оказании консультационных услуг и, используя служебное положение и значимость занимаемой должности, вынудил подписать эти договоры руководителей двух предприятий, заведомо зная, что он эти услуги им оказывать не будет. Кроме того, в период с апреля 2010 года по март 2011 года Б. получил взятку от директора одного из муниципальных учреждений возглавляемого им района за подписание с ним муниципального контракта на строительство уже построенных котельных.

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

Пермь. Уголовное дело по статье «Мошенничество», совершенное с использованием служебного положения в крупном размере (ч. 3 ст. 159 УК РФ ), возбуждено следственной частью ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю.

Объектом посягательства стал муниципальный жилой фонд, о чем сообщает 29 июня отдел информации и общественных связей регионального ГУ МВД.

Еще в декабре 2010 года, по мнению следствия, должностные лица жилищной службы Перми путем обмана и злоупотребления доверием незаконно оформили на подставное лицо расположенную по ул. Мира, 30 муниципальную комнату с целью ее последующей продажи. Для завершения задуманного потребовалось немало времени.

26 июня оперативники отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Перми задержали подозреваемых с поличным при получении денежных средств от продажи муниципальной недвижимости.

По версии следствия, подозреваемые совершали мошенничества с 2009 года. В частности, они осуществляли незаконную прописку подставных лиц в пустующих муниципальных квартирах и комнатах. В результате противоправной деятельности не признанные нуждающимися в получении жилья граждане незаконно становились нанимателями помещений по договорам социального найма. Впоследствии жилплощадь приватизировалась и продавалась, а полученный доход делился, в том числе и между работниками жилищной службы.

Полицейскими выявлены уже три эпизода преступной деятельности, но оперативно-следственные действия продолжаются, и фактов мошенничества, возможно, будет больше.

Кроме того, один из чиновников подозревается в получении взяток за оказываемое покровительство представителям подрядных организаций, выполняющих работы по установке и обслуживанию общедомовых приборов учета, в том числе при подписании актов приема выполненных работ.

Печорский район, Республика Коми. Прокуратура Коми направила в суд уголовное дело в отношении бывшего начальника управления финансов Печорского района, который обвиняется в злоупотреблении должностными полномочиями и вымогательстве взятки.

Следствием установлено, что в декабре 2010 года В. издал незаконный приказ о выплате себе премии в повышенном размере за счет экономии фонда оплаты труда по результатам работы за 2010 год. Свои старания на муниципальной службе чиновник оценил в 80 с лишним тысяч рублей, которые в виде единовременной премии должны были получить 22 работника управления финансов района.

Кроме того, с августа по декабрь 2010 года под угрозой расторжения и неоплаты муниципальных контрактов В. потребовал, а затем получил от одного из местных предпринимателей взятку в размере 150 тысяч рублей. Наконец, в течение 2011 года В. под угрозой задержки оплаты выполненных по муниципальным контрактам работ, принудил предпринимателя приобрести у него по завышенной стоимости пластиковые окна и балконные двери.

За совершение указанных преступлений УК РФ предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет. Материалы уголовного дела направлены в Верховный суд Республики Коми.