Реклама
Бюллетень МИКС 11/2010 - Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)
Индекс материала
Бюллетень МИКС 11/2010
Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)
Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (надзор)
Продолжение громких дел и судебная практика.
Итоги работы правоохранительных органов (статистика и примеры)
Цитаты
Антикоррупционные инициативы федерального уровня
Системные мероприятия по противодействию/региональные органы власти
Системные мероприятия по противодействию/муниципальные органы власти
Общественные, партийные и частные антикоррупционные инициативы
Исследования
Зарубежный опыт
Все страницы

 

 

Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)

 

Кемерово. Аннулирован розыск 47-летней гражданки Узбекистана, осуждённой за покушение на дачу взятки - по ч. 3 ст. 30 - ч.1 ст. 290 УК РФ.
Решение принято в связи с исполнением приговора, внесенного более пяти лет назад.
29 апреля 2005 года Рудничный районный суд Кемерова признал её виновной в коррупционном преступлении. Женщина пыталась «отблагодарить» представителя власти за то, чтобы ей вернули комплекты постельного белья сомнительного качества, которое изъяли в принадлежавшем гражданке торговом павильоне одного из кемеровских рынков и собирались направить на санитарно-эпидемиологическую экспертизу. На стол перед заместителем начальника оперативно-розыскной части по борьбе с экономическими преступлениями УВД Кемерова она положила 500-рублёвую купюру. Майор милиции призвал злоумышленницу к ответу за дачу взятки.
За несостоявшийся подкуп суд назначил ей штраф в размере 10 000 рублей. Однако приговор осуждённая не исполнила, от правоохранительных органов скрылась. В 2008 году решением суда её объявили в розыск. В октябре 2010 года местонахождение установили - город Бухара Республики Узбекистан. Там её и задержали по инициативе российской стороны.
В Кемеровской области решался вопрос о замене наказания на более суровое. Однако гражданка поспешила исполнить приговор, 11 октября причитающуюся сумму уплатила в доход Российской Федерации.
В этой связи судебные приставы окончили исполнительное производство, а прокуратура отказалась от намерений дальнейшего преследования.

 

Тюмень.  В октябре ведущий инженер МУ «Служба заказчика по благоустройству, внешнему виду зданий, сооружений и обслуживанию населения Центрального АО Тюмени» Ч.  обнаружил нарушение. Около одного из нежилых строений по улице Водопроводной велись земельные работы по подведению систем теплоснабжения без получения разрешительных документов.

Ответственному лицу чиновник разъяснил порядок привлечения к административной ответственности (по ст. 4.2 Кодекса об административной ответственности Тюменской области - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной до пяти тысяч рублей). Ч. предложил «решить вопрос» за денежное вознаграждение.

Ч.в был задержан 3 ноября сотрудниками оперативно-розыскной части по борьбе с экономическими преступлениями ГУВД области на территории облбольницы № 2 после получения взятки в сумме 10 тыс. рублей. Расследование уголовного дела продолжается.

 

Псковский район, Псковская область. В Псковском областном суде завершились слушания по уголовному делу, возбужденному в отношении О, главы Выставской волости. Суд признал ее виновной и приговорил к 5 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, ей также назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с исполнением организационно - распорядительных и административно - хозяйственных функций сроком на три года.

В рамках оперативных мероприятий, двое подставных лиц передали чиновнице по 5,5 тыс. рублей за регистрацию в д. Выставка. Глава Выставской волости О. зарегистрировала их, несмотря на то, что последние не предоставили ей необходимые для регистрации документы.

Взяточница была взята оперативниками с поличным. Ей было предъявлено обвинение по ч.3 ст. 290 УК РФ (получение взятки главой органа местного самоуправления) и по ч.1 ст. 292 УК РФ (совершение служебного подлога).

 

Милютинский район, Ростовская область. В Ростовской области перед судом предстанет Р., бывший глава администрации Милютинского района Р.  и С., бывший заместитель министра общего и профессионального образования региона .    Р. обвиняется по ч. 2 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий - три эпизода), п.п. "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч. 3 ст. 30 п.п."в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки). С.  обвиняется по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 п.п. "в", "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ (пособничество в покушении на получение взятки), ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

По данным СУ СКП РФ, в 2008 г. Р. потребовал от предпринимателя, с которым был заключен муниципальный контракт на сумму 13 млн руб. на проведение капитального ремонта здания МОУ "Терновская общеобразовательная школа" в хуторе Терновой, взятку в размере 10% от стоимости контракта.

По версии следствия, с целью получения взятки, Р. вступил в сговор с С. В январе 2009 г. С. был задержан при получении от предпринимателя денег. Кроме того, Р. в 2008 г. получил от предпринимателя взятку в виде выполнения строительно-монтажных работ в доме, находящимся в его фактическом владении и пользовании, и использовавшихся при этом строительных материалов на общую сумму более 200 тыс. руб.

"Также Р. дал указания директору МУП "Жилкомхоз" Милютинского района о проведении ремонтно-строительных и благоустроительных работ на территории его домовладения и незаконном изъятии из собственности Милютинского сельского поселения земельного участка площадью 0,0848 га, расположенного в первом поясе охраны зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения станицы Милютинская. С. также предъявлено обвинение в попытке совершения мошеннических действий при проведении аукциона на проведение капитального ремонта МОУ "Терновская общеобразовательная школа"", - пояснили в СКП.

 

 

Белинский район, Пензенская область. Вынесен приговор главе муниципального образования Кевдовершинского сельсовета Белинского района Пензенской области 54-летней Ш. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и приговорена к 3,5 годам лишения свободы условно.

Следствием и судом установлено, что 19 апреля 2010 года чиновница получила от местного жителя взятку в размере 57 тыс. руб. за проведение организационных мероприятий по продаже муниципальной собственности - нежилого здания средней школы, не допустив к участию в аукционе других претендентов и снизив цену на указанный объект недвижимости.

 

Марьяновский район, Омская область.  26-летний бывший начальник сектора по управлению имуществом администрации района М. подозревается в получении взятки.

Оперативники выяснили, что М. предложил предпринимателю, который хотел построить в Марьяновке автокомплекс, урегулировать земельные вопросы, связанные с арендой данного участка. За свои «услуги» чиновник запросил 170 тысяч рублей.

В июле 2010 года при передаче денег была задержана мать М. Позже задержали и самого М.. Сейчас бывший начальник имущественного сектора заключён под стражу.

 

Славский район,Калининградская область. Завершено расследование уголовного дела по обвинению Н., главы муниципального образования "Большаковское сельское поселение", обвиняемого в получении взятки.
В апреле 2010 года глава Большаковского сельского поселения Н. получил от генерального директора коммерческого предприятия взятку в размере 20 (двадцати) тысяч рублей. По версии следствия, взятка предназначалась за согласование акта выбора и обследования земельного участка под строительство станции техобслуживания.  Вечером 15 апреля после получения взятки в одном из калининградских кафе чиновник был задержан сотрудниками управления по борьбе с экономическими преступлениями областного УВД.
В настоящее время расследование уголовного дела в отношении главы Большаковского сельского муниципалитета завершено.  Следственными органами ему предъявлено обвинение в получении взятки главой органа местного самоуправления (ч.3 ст.290 УК РФ).  Материалы уголовного дела по обвинению Н.  вместе в обвинительным заключением, утвержденным прокурором области, направлены в Калининградский областной суд для рассмотрения по существу.

 

Рязань. Уголовное дело бывшего директора муниципального предприятия «Бюро по обмену и бронированию жилой площади», депутата Рязанской городской Думы Н. поступило в Советский районный суд Рязани. В конце 2008 года Н. предложил одному из рязанских коммерсантов передать ему деньги в сумме более 3 миллионов рублей и 220 квадратных метров в планируемом торгово-выставочном комплексе стоимостью не менее 13 миллионов рублей. Предлогом послужило оказание посреднических услуг в получении разрешения на строительство и прочих согласований. В противном случае обвиняемый угрожал использовать свои полномочия в целях воспрепятствования законной коммерческой деятельности по застройке земельного участка.

Предмет взятки не был связан с возможностями возглавляемого Н. муниципального предприятия, речь шла о решении земельного вопроса. 

 

Санкт-Петербург. Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении врача-терапевта поликлиники №19 В.

Установлено, что в июне текущего года врач В. дважды получил от пациента взятку в сумме 800 и 600 рублей. Взамен доктор выдал мужчине листки нетрудоспособности. Терапевт признан виновным в получение должностным лицом взятки за незаконные действия (ч.2 ст.290 УК РФ).

Приговором суда В. назначено наказание в виде трех лет и одного месяца лишения свободы условно с испытательным сроком один год.

 

Орел. Оперативники УБЭП УВД установили, что 28 октября один из сотрудников «Поликлиники №2» получил взятку в размере 250 тысяч рублей. По версии следствия, деньги мужчина 1958 года рождения получил за оформление и выдачу справки о состоянии здоровья, в которой был заведомо ложный диагноз. Молодой человек 1989 года рождения передал указанную сумму врачу прямо в здании поликлиники. Следствие продолжается.

Тольятти, Самарская область. Сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями выявили факт взятки в тольяттинской поликлинике N3.
Установлено, что 14 октября в своем служебном кабинете врач получила взятку в сумме 840 рублей за проведение диагностического обследования без соответствующего направления от неработающей 31-летней женщины. По этому факту возбуждено уголовное дело по ст.290-1 УК (получение взятки).

Тольятти, Самарская область.  В конце октября в отношении директора детсада было возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 204 УК РФ "Коммерческий подкуп".  Директор получила 30 тысяч рублей за устройство ребенка в подведомственное ей учреждение. Сейчас подозреваемая находится под подпиской о невыезде.

Тольятти, Самарская область. ОБЭП УВД города возбудило уголовное дело (часть 2 статья 290 УК РФ "Получение взятки")  в отношении руководителя одного из тольяттинских театров. Подозреваемая сдала индивидуальному предпринимателю в аренду помещение, расположенное в здании театра.  Сумма взятки составила 15 тысяч рублей. Сейчас руководитель театра находится под подпиской о невыезде.

Ярославль. Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении врача второй поликлиники Ярославля. Его подозревают в получении взятки за незаконную выдачу больничного. По версии следствия, 40-летний хирург за денежное вознаграждение выдал листок нетрудоспособности, потом продлил его и закрыл без каких-либо законных оснований для этого. Размер взятки составил 500 рублей.
В настоящее время проводятся следственные действия, устанавливаются все обстоятельства. Планируется предъявление обвинения. В отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

 

Моргаушкий район, Республика Чувашия. Завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего директора детского оздоровительного лагеря "Березка", обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение и растрата) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
 По версии следствия, с сентября 2009 по июль 2010 года обвиняемая представляла в бухгалтерию табели учета использования рабочего времени, куда включала заведомо ложные сведения о днях и времени работы формального принятого на работу водителя, который фактически свои трудовые функции в это время не исполнял. Кроме того, с октября 2009 по июнь 2010 года злоумышленница подписывала путевые листы и разрешала своему зятю, занимающему должность заместителя директора лагеря, заправлять за денежные средства лагеря используемый им автомобиль, принадлежащий на праве собственности его матери. В результате указанных противоправных действий детскому учреждению был причинен материальный ущерб на общую сумму свыше 76 тысяч рублей.
 Следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в Моргаушский районный суд для рассмотрения по существу.

Бийск, Алтайский край.  Прокурор края утвердил обвинительное заключение по «делу М.», которое расследовалось порядка двух лет. Осенью 2008 года по результатам проверки заявления барнаульского предпринимателя, решившего зайти с бизнесом и в Бийск, главе наукограда вменялся один эпизод превышения должностных полномочий.

Впоследствии при «ближайшем рассмотрении» деятельности градоначальника число уголовных претензий к нему возросло до десяти, и они были объединены в одно производство. Следствие вели сотрудники отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета при Прокуратуре РФ по Алтайскому краю.

Согласно окончательно «завизированному» обвинению, в период 2007-2008 г. г., глава города М. незаконно вынуждал предпринимателей и граждан г. Бийска вносить крупные денежные суммы - от 100 тыс. до 15 млн руб. - в бюджет города, либо выполнять различные работы значительной стоимостью.

В противном случае обращавшимся в мэрию отказывалось в рассмотрении и удовлетворении их заявлений. В списке пострадавших от «административного торга» - компании «Барнаул-моторс», «Альп-Строй», «Вита-Ресурс», гаражно-строительный кооператив «Маяк-2», индивидуальные предприниматели.

Помимо этого М. организовал передачу по заниженной стоимости в собственность ООО «Интелком», в числе учредителей которого его зять и хороший знакомый, муниципальное здание, что обернулось муниципалитету ущербом в несколько миллионов.

По информации Следственного управления Следственного комитета по Алтайскому краю, общая сумма ущерба, причиненного незаконными действиями М., составила более 9,5 млн рублей.

Теперь обвиняемому предстоит «изучить» дело, после чего один из районных судов Бийска возьмется за его рассмотрение по существу. Поскольку М.  ни после возбуждения уголовного дела, ни после предъявления обвинения не был отстранен от должности, в процесс он будет ходить между исполнения обязанностей градоначальника.

 

Черная речка, Санкт-Петербург. Следственными органами завершено расследование уголовного дела в отношении 49-летнего Н., бывшего и.о. главы МО "Черная Речка", ныне депутата муниципального совета указанного муниципального образования. Он обвиняется в покушении на мошенничество. По версии следствия, 22 марта 2010 года Н. в кафе "На Липовой", зная об отсутствии лицензии на реализацию алкогольной продукции у генерального директора ООО "Сплит", которому принадлежит кафе, предложил ей за денежное вознаграждение в неустановленном размере способствовать работе кафе и не препятствовать его деятельности. На самом деле это было не в компетенции "исполняющего обязанности". Как сообщает пресс-служба СУ СКР по Петербургу, на следующий день в помещении кафе Н. получил от заместителя генерального директора ООО 20 тысяч рублей, после чего был задержан сотрудниками ОБЭП.  В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Усинск, Республика Коми. В Усинске перед судом предстанет бывший главный врач районной больницы В., обвиняемый в злоупотреблении должностными полномочиями и получении взятки.
В 2008 году В. из муниципального жилищного фонда по договору найма служебного помещения была предоставлена трехкомнатная квартира. Используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, В. распорядился за счёт внебюджетных средств медицинского учреждения закупить необходимые строительные материалы для ремонта указанной квартиры. Всего на эти цели было потрачено более 160 тысяч рублей. Впоследствии для придания законности приобретенные материалы были списаны, как израсходованные на проведение ремонта помещений больницы.
Также В. за заключение договоров о поставке медицинских расходных материалов получил от индивидуального предпринимателя взятку в сумме 30 тысяч рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
В сентябре 2010 года В. за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), судом был назначен штраф в размере 80 тысяч рублей. Было установлено, что в октябре 2008 года за счет средств больницы главный врач оплатил 20 тысяч рублей штрафа, назначенного ему контролирующими органами за неисполнение предписания.

 

Сортавала, Республика Карелия. Следственными органами Следственного комитета по Республике Карелия возбуждено уголовное дело в отношении главы Сортавальского муниципального района С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки).
 По версии следствия, в ноябре 2010 года к С. обратился местный предприниматель для решения вопроса о согласовании установки входной двери в арендуемом им помещении. За положительное решение  и короткие сроки рассмотрения данного  вопроса злоумышленник  потребовал оплатить  вместо него штраф, наложенный  на него ранее республиканским управлением ФАС РФ. После уплаты предпринимателем штрафа необходимое согласование было им получено.
 В настоящее время  проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

 

 

Мурманск. Следственным управлением Следственного комитета по Мурманской области возбуждено уголовное дело в отношении М., являющегося депутатом совета депутатов города Мурманска. Он подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий).
 Как следует из материалов уголовного дела, М. не устраивали кандидатуры, выдвинутые конкурсной комиссией по выборам главы администрации города Мурманска. Для срыва предстоящего голосования подозреваемый нашел двух депутатов, которые за взятку в размере 500 тысяч рублей каждому испортили бы бюллетень, предназначенный для голосования.
 В настоящее время проводятся следственные действия, назначены необходимые экспертизы, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

 

Козельский район, Калужская область. Следственными органами Следственного управления СКП РФ по Калужской области расследуется уголовное дело в отношении главы администрации одного из сельских поселений Козельского района, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки) и ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог).
 По версии следствия,  в середине октября 2010 года указанное должностное лицо дважды за взятки выдавал подложные справки о наличии у граждан в бессрочном пользовании земельных участков. Указанные документы давали им право на льготное налогообложение.
 В настоящее время Козельским межрайонным следственным отделом проводится предварительное расследование, направленное на установление всех обстоятельств происшедшего.

 

Вязниковский район, Владимирская область. Следственными органами Следственного комитета по Владимирской области возбуждено уголовное дело в отношении ведущего специалиста администрации сельского поселения Степанцевское Вязниковского района Г., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
 Следствием установлено, что в октябре 2010 года к подозреваемой обратилась жительница Ростовской области с просьбой об оформлении регистрации на территории поселения. Г. при отсутствии законных оснований, в том числе без согласия собственников жилья, за взятку зарегистрировала женщину в одном из жилых домов, в котором проживают незнакомые для ростовчанки граждане.
 В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.

 

Мамадышский район, Республика Татарстан. 51-летний глава одного из сельских поселений района подозревается в получении крупной взятки и служебном подлоге. По данным СКП РФ по РТ, 29 октября этот гражданин, являясь должностным лицом и одновременно депутатом представительного органа муниципального образования, за взятку 170 тысяч рублей внёс в справки совета сельского поселения заведомо ложные сведения о проживании и регистрации на территории поселения 17 иностранных граждан. Указанные документы предназначались для последующего предоставления в органы ФМС РФ. После получения денежных средств злоумышленник был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Следственными органами СКП РФ по РТ по данному факту возбуждено уголовное дело по п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ. Проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия.


Читинский район, Забайкальский край. Следственными органами Следственного комитета по Забайкальскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении заведующей муниципальным дошкольным образовательным учреждением детского сада № 4 села Домна Читинского района С., обвиняемой в получение взятки должностным лицом.
Как сообщили в пресс-службе СУ СКП Забайкальского края, 14 октября 2010 года в утреннее время в своем служебном кабинете обвиняемая получила денежные средства в сумме пять тысяч рублей за предоставление места ребенку в вышеуказанном учреждении. Непосредственно после получения взятки С. была задержана сотрудниками милиции.
Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения будет направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщили в следственном управлении Забайкальского края.

 

Перелюбский район, Саратовская область. Депутата одного из муниципальных образований  района подозревают в покушении на дачу взятки. По версии следствия он пытался подкупить инспекора ГИБДД. Милиционеры остановили автомобиль, перевозивший ГСМ, для проверки документов. Оказалось, что у водителя нет свидетельства о допуске к перевозке опасных грузов, аварийной карточки системы информации об опасности. В это время подъехал работодатель водителя, депутат, который предложил инспектору деньги. При передаче взятки его задержали сотрудники СБЭП ОВД по Пугачёвскому району. В отношении него было возбуждено уголовное дело, в настоящее время оно направлено в суд.

Волгоград. Прокуратура области направила в суд дело заместителя главы администрации Волгограда К. Чиновник был задержан 7 июля 2010 года на совещании в обладминистрации. Следствие считает, что обвиняемый и директор МУ ЖКХ Центрального района М. намеревались получить взятку в размере 1,5 млн от директора ООО «Интертехком» за подписание акта приема выполненных работ и справку о стоимости этих работ, необходимые для осуществления оплаты по заключенному муниципальному контракту. ГСУ при ГУВД по Волгоградской области возбудило в отношении чиновников уголовное дело по п.п. «а», «г» ст. 290 УК РФ («Получение взятки организованной группой в крупном размере») и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ («Покушение на получение взятки организованной группой в крупном размере»).



 
  Карта сайта: Карта сайта m-i-k-s.ru