Реклама
Бюллетень МИКС10/2010 - Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)
Индекс материала
Бюллетень МИКС10/2010
Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)
Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (надзор)
Продолжение «громких дел»
Итоги работы правоохранительных органов (статистика и примеры)
Цитаты
Антикоррупционные инициативы федерального уровня
Системные мероприятия по противодействию/региональные органы власти
Системные мероприятия по противодействию/муниципальные органы власти
Общественные, партийные и частные антикоррупционные инициативы
Исследования
Все страницы

. 15

. 42

 

Хроника выявления и пресечения коррупционных нарушений (следствиие)

 

Нижний Новгород. Директор муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «ДЮСШ №19 по волейболу» осужден по ст. 285 ч. 1 УК РФ за превышение должностных полномочий.  В ходе следствия было установлено, что директор незаконно организовал платную автостоянку на территории учреждения, за что ежемесячно получал от физического лица денежные средства в сумме 60 000 руб, в результате чего администрации г.Н.Новгорода причинен ущерб в размере более 700 тысяч руб. Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода назначил ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Энгельс, Саратовская область. Прокуратурой города  расследовано уголовное дело в отношении директора МОУ ДОД «Детский оздоровительно-образовательный центр «Олимпиец». По версии следствия, директор детского учреждения за взятки в размере 650, 750 и 2000 рублей трижды предоставляла местным жителям в пользование для проведения досуга и распития спиртных напитков помещения центра.  При получении последней денежной суммы директор МОУ   была задержана с поличным на месте совершения преступления. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

Кемеровский район, Кемеровская область. Сотрудники оперативно-розыскной части №2 по линии борьбы с экономическими преступлениями долгое время проверяли информацию о причастности руководителя комитета управления муниципальным имуществом администрации Кемеровского района к вымогательствам взяток у кузбассовцев в обмен на положительное согласование документов о выделении земельных участков. В ходе работы оперативники провели мониторинг страницы общественной приемной официального сайта администрации Кемеровской области, где были размещены жалобы граждан о деятельности подозреваемого.

Схема вымогательств взяток была разработана заранее. Как выяснили сотрудники УБЭП ГУВД по Кемеровской области, действовал чиновник не один. В  группу входили и другие сотрудники администрации Кемеровского района. Они выступали в качестве посредников при общении с потенциальными «клиентами» и передаче денег. «Вознаграждения» передавались не лично в руки, а посредствам перечисления в кассу одного из обществ с ограниченной ответственностью, где позднее и обналичивались. Подтверждением перечисления денег являлась квитанция об оплате.

Когда у милиционеров имелась достаточная база о схемах и методах преступной деятельности фигурантов, было принято решение о задержании председателя КУМИ администрации Кемеровского района и его подельников с поличным. Оперативники узнали о том, что председатель КУМИ назначил «клиенту» сумма взятки – 80 000 рублей, позже была сделана «скидка» до 60 000 рублей. В обмен на эту сумму подозреваемый готов был подписать и вернуть документы на выделение земельного участка. По известной схеме деньги были перечислены в кассу ООО, в момент передачи квитанции об оплате посредником начальнику КУМИ оба были задержаны с поличным у здания административного здания комитета управления муниципальным имуществом администрации Кемеровского района. В ходе осмотра офиса общества с ограниченной ответственностью, через счета которого перечислялись взятки, вся сумма переданной во время оперативного эксперимента взятки была изъята. Кроме того, в организации изъяты документы, подтверждающие 2 аналогичных случая получения взяток начальником КУМИ. Общая сумма взяток составила более 200 000 рублей. Также были проведены осмотры служебных кабинетов фигурантов. В ходе осмотра у фигуранта были обнаружены денежные средства в сумме 1 700 000 рублей, происхождение которых он объяснить затруднился.

В настоящее время по данному факту проводится проверка, по результатам которой будет принято процессуальное решение.

 

Оренбургский район, Оренбургская область. Собранные следственными органами Следственного комитета по Оренбургской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора главе муниципального образования Нежинский сельсовет Оренбургской области 41-летнему П. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
Судом установлено, что в сентябре 2006 года злоумышленник сообщил работнику общества с ограниченной ответственностью "Радуга" заведомо ложную информацию о якобы имеющейся у него возможности уничтожить распоряжение, препятствующее оформлению права собственности на земельные участки. Чтобы сделать это, он потребовал от представителя общества взятку в виде 1 миллиона рублей и автомобиль российского производства стоимостью более 250 тысяч рублей. При передаче чиновнику через посредника, не осведомлённого о преступном характере действий, первоначальной суммы в размере 300 тысяч рублей, глава муниципального образования был задержан.
Приговором суда П. назначено наказание в виде 1,5 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, он лишён права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 5 лет.

 

Новосибирск. В Новосибирске при получении взятки в размере 60 тыс. руб. в вестибюле станции метро "Октябрьская" задержан Ж., заместитель начальника отдела контроля за исполнением договоров аренды департамента земельных и имущественных отношений администрации города.  По данным следственных органов, чиновник выявил нарушение: в помещении, которое арендовала коммерческая структура, располагался продовольственный магазин, тогда как по условиям договора помещение предоставлялось для оказания бытовых услуг. На основании этого он мог начать процедуру принудительного расторжения договора в судебном порядке. За взятку Ж. пообещал не проводить проверку и не принимать предусмотренные законом меры по расторжению договора аренды в судебном порядке.

По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки).  Дело расследует Дзержинский межрайонный следственный отдел СКП РФ. Прокурор Новосибирской области взял на контроль ход расследования. После задержания Ж. был отпущен, так как мера пресечения в его отношении не избиралась.

Пронский район, Рязанская область. Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета по Рязанской области завершено расследование уголовного дела в отношении М., бывшего главы администрации муниципального образования Пронский муниципальный район, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в крупном размере).
По версии следствия, в период с апреля 2007 года по январь 2008 года Максимушкин требовал у генерального директора одного из предприятий района деньги в сумме 1 200 000 руб. в качестве взятки за оказание содействия в представлении в долгосрочную аренду земельного участка общей площадью 10 га для производственных целей.
В январе 2008 года в городе Рязани при получении 48 тысяч долларов М. был задержан сотрудниками УБОП УВД по Рязанской области.
Следственные действия по делу были завершены еще в сентябре 2008 года, однако М. затягивал ознакомление с материалами дела, ссылаясь на плохое самочувствие и ставя при этом своеобразные рекорды изучения 4-х томов уголовного дела: 1 лист за 1 час.
В июле 2010 года Железнодорожным районным судом города Рязани было удовлетворено ходатайство следователя об установлении М. срока ознакомления с материалами уголовного дела.
В настоящее время уголовное дело передано в областной суд для рассмотрения по существу.

 

Братск. Городской суд вынес обвинительный приговор водителю, который пытался дать взятку инспекторам дорожно-патрульной службы ГИБДД УВД. Суд, приняв во внимание, что преступник не был ранее судим и имеет трех детей, назначил ему наказание в виде лишения свободы на 2,6 года условно по ч. 2 ст. 291 УК РФ (дача взятки). Взятка в размере 1 тыс. рублей должна была предотвратить составление протокола о допущенном им административном правонарушении. Уголовное дело рассматривалось в особом порядке. В рамках предварительного следствия задержанный категорически отрицал свою причастность к инкриминируемому деянию и признал свою вину лишь на стадии назначения судом уголовного дела к рассмотрению.

Скопин, Рязанская область. Скопинским межрайонным следственным отделом СУ СК  по Рязанской области завершено расследование уголовного дела в отношении 48-летнего местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки).
По версии следствия, вечером 27 мая 2010 года обвиняемый в кабинете сотрудника ОБЭП ОВД по городскому округу город Скопин и Скопинскому муниципальному району пытался дать взятку в размере 500 руб. за сокрытие административного правонарушения, которое было выявлено в торговой точке, принадлежащей его тёще.
Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.

 

Шарлыкский район, Оренбургская область.  Межрайонным следственным отделом СУ СК при прокуратуре РФ по Оренбургской области возбуждено уголовное дело в отношении 33-летнего мужчины подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 291 УК РФ "Попытка в дачи взятки". Злоумышленник с целью вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении него попытался дать взятку сотруднику ОБЭП ОВД по МО Шарлыкский район, который проводил проверку по факту мошенничества. При передаче денежных средств в сумме 5 тысяч рублей подозреваемый был задержан. По версии следствия, мужчина с целью продажи автомобиля ВАЗ-21099, состоящего в залоге у одного из банков Оренбуржья умышленно написал заявление о пропаже паспорта технического средства. После чего, получив копию документа, где не указывалось об ограничении совершения сделок с автомобилем, путем мошенничества продал автомобиль жительнице Шарлыкского района. После некоторого времени автомобиль был арестован службой судебных приставов. Оказалось, что мужчина был поручителем в банке у своего знакомого, тот в свою очередь имел денежные долги.

Омск. Советский районный суд г. Омска вынес приговор в отношении бывшего врача-отоларинголога поликлиники муниципального учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 7» К. Она признана виновной в получении взяток и служебном подлоге при выдаче больничных листов (ч. 2 ст. 290 УК РФ и ч. 1 ст. 292 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что в апреле-мае 2010 года К. дважды за вознаграждение 500 и 1 000 руб. выдавала, а в последующем и продлевала пациенту поликлиники больничный лист временной нетрудоспособности с указанием заведомо ложного диагноза.

Суд признал К. виновной и назначил ей наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Так же врач лишена права занимать должности и заниматься деятельностью в сфере оказания медицинских услуг на 2 года.

 

 Североуральск, Свердловская область. Возбуждено уголовное дело в отношении  41-летнего главы города Ф. и 30-летнего начальника муниципального учреждения "Служба заказчика Северо-уральского городского округа" С. Чиновники подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п.п."а","в" ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с ее вымогательством). Установлено, что в период с июня по октябрь 2010г. злоумышленники требовали взятку в размере 900 тыс. руб. от компании, которая проводила в городе работы по благоустройству. Деньги предприятию не были выплачены, и за их перечисление чиновники требовали взятку.

В рамках проведенной спецоперации удалось зафиксировать факт получения злоумышленниками денег в размере 150 тыс. руб. и банковской карты, оформленной на директора предприятия, с находящимися на ней денежными средствами в сумме 150 тыс. руб. Чиновники задержаны.

В настоящее время решается вопрос об избрании в отношении них меры пресечения и предъявлении им обвинения. Ход расследования уголовного дела находится на контроле прокурора области.

Обвиняемый Ф. объявил голодовку, заявляя о незаконности  предъявленного обвинения и задержания.

 

Екатериновский  район, Саратовская область.  Вынесен приговор К, бывшему начальнику отдела по управлению земельными ресурсами администрации района .

26-летний чиновник признан виновным в покушении на мошенничество в крупном размере с использованием служебного положения.

Суд установил, что 22 октября 2009 года К. мошенническим путем получил от гражданина денежные средства в сумме 450 тысяч рублей. Вознаграждение  предназначалось за содействие в предоставлении земельного участка под строительство свинокомплекса на территории Екатериновского района.

На судебном заседании К. полностью признал свою вину. Ему было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

 

Выборг, Ленинградская область. По материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств при закупке компьютерного томографа.

В декабре 2009 между МУЗ «Выборгская городская больница» и ООО «Центр внедрения технологии «Диалмед» был заключен муниципальный контракт на приобретение медицинского оборудования для нужд больницы на общую сумму 60 млн. рублей. После заключения муниципального контракта на расчетный счет ООО «Центр внедрения технологий «Диалмед» указанная сумма была перечислена из средств федерального бюджета.

В перечень данного оборудования вошел рентгеновский компьютерный 16-срезовый томограф, который был закуплен на территории Санкт-Петербурга по цене, значительно превышающей стоимость, по которым компании-дилеры получают оборудование от фирмы-изготовителя «Дженерал-Электрик» (США). Томограф продан и поставлен в МУЗ «Выборгская городская больница» за 42 млн. (42 274 244 руб.), при его реальной стоимости 16-17 млн.рублей.

Таким образом, подчеркивают в пресс-службе Генеральной прокуратуры, цена томографа, закупленного за счет средств федерального бюджета, на 25 млн. рублей превысила стоимость, по которым компании дилеры получают данное оборудование от фирм — производителей.

Прокурор Ленинградской области направил материалы проверки в следственный отдел г. Выборга следственного управления Следственного комитета при прокуратуре по Ленинградской области для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

По результатам рассмотрения возбуждено уголовное дело по факту хищения бюджетных средств путем обмана в особо крупном размере, то есть по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры Ленинградской области.

 

Орск, Оренбургская область. Ленинский районный суд города приговорил бывшую заведующую муниципальным детским садом "Солнышко" Ч. к штрафу в размере 50 тыс. рублей за взяточничество.

Женщина признана виновной по ч.1 ст.290 (получение взятки) и ч.1 ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий). По данным следствия, злоумышленница незаконно требовала от родителей малышей при поступлении в детсад передать ей обязательный денежный взнос.

"Сумма такого взноса варьировалась от 1 до 8 тысяч рублей. Всего в результате своих преступных действий Ч. получила от родителей более 125 тысяч рублей.

Заведующая признала свою вину. С учетом того, что ранее она не была судима, положительно характеризуется по месту жительства и работы, является пенсионеркой и инвалидом 2-й группы, суд назначил ей наказание ниже низшего предела, установленного статьей уголовного закона.

 

Усинск, Республика Коми. Следственным отделом по г.Усинску следственного управления СКП РФ по РК возбуждено уголовное дело в отношении В., главного врача медицинского учреждения, подозреваемого в получении взятки за незаконные действия (ч.2 ст.290 УК РФ).
Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществлялось сотрудниками ОВД по г.Усинску.
По данным следствия в период времени с февраля по июль 2010 года В., используя свое служебное положение, и будучи осведомленным о последующем вознаграждении, заключал с индивидуальным предпринимателем договоры на поставку медицинских расходных материалов. За совершение сделок главный врач получил от коммерсанта взятку в сумме 30 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

В отношении В.  возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 290 УК РФ «Получение взятки». Фигурант дела написал явку с повинной. Сейчас он находится на подписке о невыезде. По уголовному делу проводятся следственные действия, направленные на получение и закрепление доказательственной базы по делу.

Канаш,  Республика Чувашия. Возбуждено уголовное дело в отношении 35-летней заведующей сектором учёта и распределения жилья администрации города Канаша. Её подозревают по ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки). 8 октября 2010 г. подозреваемая получила от местной жительницы взятку в размере 75 тыс. руб. за оказание содействия в ускоренной выдаче ей свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения. После этого женщина была задержана сотрудниками правоохранительных органов. По ходатайству следователя судом в отношении подозреваемой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего. Расследование уголовного дела продолжается.
 

Левокумский район, Ставропольский край. Следственными органами Следственного комитета по Ставропольскому краю завершено расследование уголовного дела в отношении обвиняемого в получении взятки при реализации приоритетного национального проекта по развитию АПК (ч. 3 ст. 290 УК РФ). Глава Величаевского сельсовета получил от гражданина взятку в сумме 28 тыс. руб. за выдачу справки о наличии у него овцепоголовья  в количестве 3 тыс. голов. На основании этой справки гражданин получил государственную субсидию в рамках президентской программы «Национальный проект по развитию агропромышленного комплекса» 270 тыс. руб. из бюджета Российской Федерации и еще 71 тыс. руб. из бюджета Ставропольского края. Уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.

Томск. За получение двух взяток по 200 тыс. рублей арестован М., заместителем начальника по технологическому развитию муниципального предприятия "Спецавтохозяйство". По данным следствия, весной этого года "Спецавтохозяйству" юридически были переданы несколько помещений для стоянки специализированной техники. Помещения находились в плохом состоянии, и руководители предприятия пролоббировали в мэрии вопрос о выделении финансов для их ремонта (ранее М. занимал должность заместителя начальника департамента ЖКХ городской администрации).
Для обследования и проектирования гаражей был составлен контракт с одной из томских фирм на 540 тыс. рублей. С этой суммы 21 июля М. получил 200 тыс. рублей, а с руководством организации была "достигнута договоренность", что контракт на проведение строительно-монтажных работ будет отдан этой же фирме. За такую услугу заместитель начальника "Спецавтохозяйства" попросил сумму в 700 тыс. рублей. В минувшую пятницу при передаче ему части этих денег он и был задержан с поличным.
В отношении задержанного возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Действия указанного лица находились под пристальным вниманием оперативников с мая этого года. В настоящее время по решению суда мужчина арестован и помещен в следственный изолятор.
Расследование проводит следственная часть СУ при УВД по Томской области.

Южноуральск, Челябинская область. Заместитель генерального прокурора в УрФО утвердил обвинительное заключение по делу экс-главы Южноуральска Г., арестованного в марте за вымогательство крупной взятки. По версии журналистов, предчувствуя свое поражение на последних выборах, Г. решил укрепить собственный бизнес.

Чиновнику инкриминируется вымогательство доли в самом известном в Южноуральске досуговом учреждении - ресторане "Солнечный" по улице Ленина, 5. Взамен градоначальник предложил собственнику участок муниципальной земли площадью полторы тысячи квадратных метров на окраине города. Предложение прозвучало, как ультиматум: или строй свой бизнес там, или заработаешь проблемы здесь.

Кроме того, градоначальник незаконно передал себе в аренду на 49 лет земельный участок под рестораном общей площадью свыше тысячи квадратных метров. Незадолго в здании "Солнечного" началась масштабная реконструкция, во время которой к нему отошли участки земли у близлежащих жилых домов. Это едва не привело к открытому противостоянию: мэра обвинили в притеснениях рядовых жителей в угоду его корыстным интересам, а он в свою очередь был вынужден вызвать в рабочий кабинет, где проходил личный прием граждан, наряд милиции.

Действия Г.  квалифицированы по двум статьям Уголовного Кодекса - о злоупотреблении должностными полномочиями и вымогательстве крупной взятки. Ему грозит от семи до 12 лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей. Материалы дела переданы в Челябинский областной суд. Сам Г. ожидает решения своей участи под залогом в три миллиона рублей.


Ярославль. Следственными органами Следственного комитета по Ярославской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего директора муниципального образования учреждения дополнительного образования детей детско-юношеской спортивной школы № 13, обвиняемого в совершении пяти эпизодов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 290 УК РФ (получение взятки), ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество), ч.1 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). Установлено, что с января по май 2010 года он неоднократно получал от различных граждан взятки в виде денег в сумме от 500 до 2 тысяч рублей, а также взятку в виде имущества - телевизора стоимостью около 35 тысяч рублей - за способствование в предоставлении в пользование неустановленным лицам футбольного поля, раздевалки, подсобных помещений и сауны, находящихся в оперативном управлении образовательного учреждения.
Кроме того, в сентябре 2009 года, действуя от имени спортивной школы, он предоставил в управление департамента образования мэрии города Ярославля не соответствующие действительности документы о том, что коммерческое общество "Ярпромстройинвест" выполнило ремонтные работы здания школы на сумму свыше 37 тысяч рублей. После того как денежные средства были переведены департаментом финансов мэрии города Ярославля на счет фирмы, злоумышленник получил от ее директора часть перечисленной суммы в размере 30 тысяч рублей, которой распорядился по своему усмотрению.
Также летом 2008 года он распорядился о подключении электрического кабеля от рубильника, расположенного на территории спортивной школы, к отдельно стоящему нежилому помещению, на которое впоследствии оформил право собственности. При этом злоумышленник не сообщил о произведенном подключении в департамент образования мэрии города Ярославля. Используя электрическую энергию в личных целях, он причинил ущерб департаменту на сумму свыше 14 тысяч рублей.
В настоящее время уголовное дело направлено для утверждения обвинительного заключения и последующей передачи в суд для рассмотрения по существу.

Камышин, Волгоградская область. Сотрудниками ОБЭП районного УВД задержана 48-летняя ведущий специалист отдела опеки и попечительства администрации Камышинского муниципального района, которая обвиняется в вымогательстве взятки за оформление опеки.  Задержанная дала признательные показания. Распоряжением главы Камышинского района уличенная в коррупции сотрудница уже уволена с занимаемой должности по собственному желанию.

В начале октября к чиновнице обратилась женщина с просьбой помочь ей найти ребенка для усыновления. Спустя несколько дней злоумышленница предложила оформить опекунство над 2-летней девочкой, а чтобы дело пошло быстрее попросила денежное вознаграждение в размере 20 тысяч рублей. Еще 10 тысяч рублей нужно было бы заплатить в случае положительного судебного решения об усыновлении.

20 октября чиновница в своем автомобиле получила часть требуемой суммы. За ней уже наблюдали оперативники. На законные требования сотрудников милиции выйти из автомобиля, она не подчинилась и скрылась с места происшествия. Полученные деньги сотрудница администрации выбросила в окно автомобиля. Ее задержали по месту жительства, куда она приехала после инцидента.

Сейчас по данному факту проводится проверка. По ее результатам решится вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудницы по статье «Вымогательство взятки».

 

Чертаново Северное, Москва.  Закончено расследованием и передано в суд уголовное дело главы управы района. Дело против  Ф.  было возбуждено по заявлению главы фирмы "Инжремонт-ВВВ" В. В конце 2008 года В. обратился в правоохранительные органы и рассказал, что его фирма с 1998 года занимается уборкой дворов и ремонтом зданий в Северном Чертаново и других районах. В январе 2008 года В. подписал с управой "Чертаново Северное" три госконтракта на сумму 92 миллиона рублей.

По словам бизнесмена, в феврале Ф. потребовал с него ежемесячные откаты в размере 4 процента от стоимости госконтрактов. В. пообещал подумать, но уже через несколько дней глава управы предложил ему другую схему сотрудничества. Глава управы сказал, что вместо откатов бизнесмен может за свой счет обустроить загородный дом, зарегистрированный на тещу Ф. (на самом деле чиновник собирался сам жить в этом доме). Здание было только что построено и стояло с голыми стенами.

В. утверждает, что согласился на эти условия и за 1,4 миллиона рублей закупил стройматериалы и инструменты. Затем бизнесмен заплатил 1,5 миллиона рублей рабочим, которые занялись обустройством дома Ф. В августе ремонт был завершен. Тем не менее, управа "Чертаново Северное" стала нарушать условия госконтрактов, в связи с чем фирма "Инжремонт-ВВВ" оказалась на грани банкротства. В декабре 2008 года В. отказали в участии в конкурсе на перезаключение госконтрактов. После этого "Инжремонт-ВВВ" прекратила существование. Тогда В. решил добиться возбуждения уголовного дела против Ф.

Правоохранительные органы проверили информацию, представленную бизнесменом, и нашли подтверждения его слов. Однако, первоначально в возбуждении дела против главы управы было отказано. Дело возбудили лишь в отношении бывшего директора ГУП "Дирекция единого заказчика Чертаново Северное" С., о незаконной деятельности которого В. рассказал попутно. В 2009 году С. признали виновным в коммерческом подкупе и оштрафовали. Позднее он стал фигурантом еще одного дела, касающегося растраты 23 миллионов рублей.

Возбуждения дела в отношении Ф. В. добился летом 2009 года. Глава управы, остающийся на свободе под подпиской о невыезде, не признает своей вины. Следователям удалось найти доказательства того, что В. заплатил 1,4 миллиона рублей за стройматериалы и инструменты для ремонта дома чиновника. Доказать факт уплаты рабочим 1,5 миллиона рублей в ходе расследования не удалось.

 

Коркино, Челябинская область.  Прокурор города  обратился в суд с иском о признании недействительным диплома о высшем образовании Н., заместителя главы муниципалитета по социальным вопросам. Одновременно надзорное ведомство просит аннулировать распоряжение администрации Коркинского муниципального района о его назначении на должность.

При поступлении на муниципальную службу замглавы  предоставил диплом о высшем профессиональном образовании, выданный Уральской академией государственной службы, с присвоением квалификации «менеджер по государственному и муниципальному управлению».

Для обучения в академии Н. предъявил фальшивый диплом другого высшего учебного заведения – Челябинского государственного технического университета. Это явилось основанием для его зачисления по заочной форме обучения в сокращенный срок на базе высшего профессионального образования.  В результате махинаций с дипломами Н.  был принят на работу  фактически не пройдя надлежащую подготовку специалиста и не получив образование, необходимое для замещения должности заместителя Главы муниципального района.

Материалы прокурорской проверки направлены в следственные органы для принятия решения об уголовном преследовании.

 

Славский район, Калининградская область. В областной суд направлено уголовное дело, возбужденное в отношении Н., главы Большаковского сельского поселения в Славском районе, по обвинению в получении взятки.
По данным следствия, в начале сентября 2009 года к главе муниципального образования обратился гендиректор одной из компаний с просьбой о выделении и получении в аренду земельного участка для размещения станции техобслуживания автомобилей. Со своей стороны Н. пообещал бизнесмену ускорить процедуру согласования акта выбора и обследования земельного участка за 20 тыс. рублей.
После получения в апреле 2010 года взятки Н. задержали сотрудники ОБЭП при УВД по Калининградской области. Ему предъявили обвинение по ч.3 ст. 290 УК РФ, предусматривающий ответственность за получение должностным лицом взятки.

 

Кузнецкий район, Пензенская область. Подозреваемый в даче взятки  депутат собрания представителей района одновременно является генеральным директором ЗАО "Кузнецкая дорожная механизированная колонна". По версии следствия, депутат передал заместителю главы администрации города Кузнецка взятку в размере 500 тыс. руб.  за ускорение процесса подписания актов приемки-передачи выполненных дорожных работ по муниципальному контракту. По данному контракту на счету депутатской фирмы должны были поступить средства из муниципального бюджета - 17 млн 820 тыс. руб. После передачи взятки депутат был задержан. В отношении него возбуждено уголовное дело по ст.291 Уголовного кодекса РФ (дача взятки).



 
  Карта сайта: Карта сайта m-i-k-s.ru